El libro ¿Qué es una Constitución?

...

Pero no es simplemente escribir en una hoja de papel un listado de lo que los factores reales de poder quieren, sino, que se debe de encontrar un equilibrio entre todos los factores para que la constitución sea justa y la sociedad viva en armonía.

Así pues, le da paso a que los factores tengan la misma cantidad de poder y no haya un desequilibrio en la constitución así como en la sociedad en donde se esté erigiendo dicha constitución.

Decir que como constitución se tiene solo “una hoja de papel” es referirse a que la constitución, bajo la cual están regidos, es contradictoria o no se ajusta a la realidad social en la que se está viviendo. Esto quiere decir que los factores reales de poder están desequilibrados y la constitución que se tiene no funciona para regir a la sociedad en ese momento. Sin embargo, es importante mencionar que los factores reales de poder mueven a la constitución de un país a su antojo. Me refiero a que, dependiendo de qué factor tenga más poder en un cierto tiempo, la constitución se interpretara o se reformara a su favor. Para explicar lo antes mencionado me gustaría comentar un ejemplo que aprendí anteriormente sobre esta teoría.

Imaginemos que el país es una caja de madera. En el centro, por supuesto, esta la constitución en forma de esfera y sujetos a ella están los factores reales de poder. Estos los imaginaremos como ligas clavadas en los bordes de la caja y unidas, como dicho anteriormente, a la esfera. La constitución se va a mover dentro de la caja dependiendo de qué liga tenga más fuerza y haga entonces una tensión en las demás ligas. Algunas veces las ligas pueden llegar a romperse, explicándose así, por ejemplo, un golpe de estado.

Hablando así, me parece que en México tenemos solo un pedazo de papel mas no estoy muy convencida de mi postura. Me parece así porque nuestra constitución no favorece a los factores reales de poder de forma uniforme. Algunos tienen más poder que otros y esto hace que exista un desequilibrio social. Por eso vivimos tanta violencia, corrupción, ignorancia, mal sistema educativo, conformismo, entre otras cosas que perjudican al país para el buen desarrollo social. Sin embargo, me pone a pensar que si podría ser una constitución real por un solo argumento: la constitución mexicana está en constante cambio y nos abre paso a algunas mejoras en el sistema así como a buscar la equidad entre los factores reales de poder.

En continuación al resumen del libro, también nos habla de historia constitucional de otros sistemas como la constitución feudal, el absolutismo y la revolución burguesa que nos da ejemplos para darnos una mejor idea acerca de la constitución. Así pues, terminando el capitulo número dos con las conclusiones del mismo entre las cuales destacan que los problemas constitucionales no son problemas de derecho, sino de poder porque la constitución de un país solo reside en los factores reales de poder que en el país rigen y las constituciones escritas no tienen ningún valor más que cuando dan expresión fiel a los factores de poder de la realidad social.

Los siguientes capítulos no los encontré tan importantes para la elaboración de este trabajo por lo cual no los voy a mencionar, sin embargo me gustaría decir que el libro es muy interesante y muy divertido de leer. Me gusta la historia y este libro es claramente un gran antecedente a lo que hoy es una constitución.