Ensayo Las funciones de la forma.

...

Otra tendencia en el diseño consideraba que reproducir las formas del pasado obstaculizaba la función de los objetos nuevos. En esta opción, un diseño es bello cuando los aspectos formales están supeditados a la función, es decir, cuando la calidad de los materiales y los procesos de la producción enmarcan la imaginación del diseñador. A principios del siglo XX se consolidó el movimiento funcionalista, que somete la forma del objeto a su función. La idea de belleza deja de ser el motor del diseño y se convierte en una consecuencia: la belleza viene por añadidura. En síntesis, ésta es la teoría defendida por la célebre escuela Bauhaus, que ha ejercido durante muchos años una enorme influencia sobre el diseño industrial, influencia que, actualmente, aún es notable.

Horst Oehlke (1978) replico a la teoría comunicativa del producto observado a la creación, no debería referirse únicamente a la parte del objeto perceptible por los sentidos sino que el creador debería también ocuparse de los recursos que pudieran satisfacer las necesidades de la vida social e individual.(pág.20)

“La forma sigue a la función” es un principio de diseño funcionalista asociado a la arquitectura y diseño moderno del siglo XX. El principio es que la forma de un edificio u objeto debiera estar basada primordialmente en su función o finalidad. Esta frase fue acuñada por el arquitecto Louis Sullivan.

Debido a que a muchos les parece una oposición obvia, no es universal, Jencks Charles alude en su obra Movimientos modernos en arquitectura, que la forma no sigue a la función. Aldo Rossi (1979)aclara que entre las funciones y las formas existen relaciones más complejas que las lineales de causa y efecto que son desmentidas por la realidad.(“La arquitectura de la ciudad”pág.6)

Edward Zurko (1958) ha señalado que un motivo de discrepancia acerca de la relación forma-función está dada por diferentes maneras. En las que se entienden las cantidades y el tipo de funciones que supuestamente deben realizar los productos. Hay funcionalistas que mencionan que la forma debe de seguir a la función y no solo de manera física sino también de manera psíquica. Pero aun entre ellos hay diferencias ya que unos sostienen que las funciones psíquicas son el resultado de las funciones físicas, pues creen que la belleza de los productos que son prácticos es una consecuencia de su buen desarrollo pragmático. “Existen funcionalistas modernos que insisten en imitar la finalidad a la satisfacción efectiva e higiénica de las necesidades practica más inmediatas del hombre.” De (“La teoría del funcionalismo en arquitectura”pág.9)

Conclusión.

La función entonces, siempre va de la mano con la forma del objeto ya que dependiendo de la forma del objeto es la función que desempeñara este, ya que para trabajo o fin lo diseñaron así, y estará en una clasificación.

El diseño actual concibe la forma como uno de los rasgos de la función, el más importante, pues la forma de todo objeto dependerá del uso o utilidad que vaya a tener. Según esto, "la forma es la adaptabilidad de un producto o sistema a la función a que se destine"; es el fundamento del llamado diseño funcional.

Entonces, las formas o estructuras del mundo es el resultado del diseño humano.

Bibliografía.

FORNARI, Tulio. Las funciones de las formas, México Editorial TILDE, 1989, pág 21-37.

BÜRDECK, Bernhard. “Historia del diseño”, Barcelona Editorial Gustavo Gili, SA, 1994, pág. 322

HESKETT, John.”Que es el diseño”, Barcelona Editorial GUSTAVO GILI, SA, 2005.

Pág.226.

JENCKS,Charles. “movimientos modernos en arquitectura”, Madrid Editorial HERMANN BLUMEN, 1983, pág 432.