Es la variante del nombre castellano “Santiago”, que viene del hebreo. En latín a Santiago el Mayor se le llamaba “Sanctus Iacobus” (“San Jacobo”), al pronunciarlo junto y al pasar de los siglos se acabó pronunciando “Sant Iago”, dando l

...

La que más me ha gustado es cuando escapan de Las Médulas y Galcerán le lanza su arma a un vigilante que le descubrió en todo el cuello, empieza a sangrar y se muere.

Lo que me ha resultado más pesado o aburrido es el principio, porque no había nada de acción y muchas palabras en otros idiomas que no entendía.

- ¿QUÉ ES LO QUE TE HA RESULTADO MÁS DIFÍCIL: LA EXTENSIÓN DE LA NOVELA, EL USO DEL LATÍN, EL RECORRIDO GEOGRÁFICO DE LOS VIAJES, LAS DESCRIPCIONES ARQUITECTÓNICAS…? EXPLICA POR QUÉ.

Lo que me ha resultado más difícil ha sido el recorrido geográfico, ya que me perdía, y no entendía ni sabía bien por dónde iban, porque no sabía dónde estaba ninguno de los sitios.

También el uso de palabras más complicadas, cultas o en otro idioma, que tenía que buscar o preguntar.

- ¿TE HA GUSTADO EL FINAL? JUSTIFICA TU RESPUESTA. SI NO TE HA GUSTADO, DI CÓMO HUBIERA SIDO TU FINAL IDEAL.

El final me gustó bastante, porque es un final abierto, pero si pasarse, y luego te aclara todo un poco más en el epílogo (que escaparon, viven bien, tuvieron un hijo…).

- ¿OPINIÓN PERSONAL GENERAL SOBRE LA NOVELA (mínimo 150 palabras)

La novela me pareció aburrida todo el rato, excepto el mísero momento en el que Galcerán le clava el arma en el cuello a un vigilante de Las Médulas.

Además me resultó lenta, con poca acción, porque ponía el nombre de muchos sitios que no conocía, en general todos, y que era complicado encontrar y situar en los mapas.

Con respecto a los personajes:

No me gusta cómo se presenta a Jonás porque en la novela tiene demasiadas connotaciones negativas, por el hecho de ser joven se es malo o peor.

Lo más imposiblemente absurdo es que en pleno siglo XIV, una mujer, que por el hecho de serlo, ya tenía muchas dificultades y encima judía, tuviera tanta libertad. Ya que siendo así lo normal es que acabara quemada en la hoguera. Lo también desquiciante es que fuera tan lista sin saber ni leer ni escribir.

Lo que estaría bien es que pudiera encontrar y quedarme todo el oro y tesoros que escondieron los templarios para ser muy, muy rico, y comprar cosas, y que mis descendientes tuviera un muy buen linaje.

- TRAS LA LECTURA DE LA NOVELA, PUEDES DESCRIBIR PSICOLÓGICA O INTELECTUALMENTE LOS SIGUIENTES PERSONAJES

HÉROE: GALCERÁN= monje y médico. Es inteligente (domina varias lenguas), decidido, leal, honrado, fiel a sus principios, intenta ser justo. Su apodo es el “Persiquitore” (el que encuentra y descubre cosas muy difíciles) por eso tanto el papa como los templarios quieren tenerlo a su lado, para que les ayude.

AYUDANTE: JONÁS= hijo ilegítimo de Galcerán, abandonado en un monasterio. Es leal, voluntarioso, orgulloso, muy cambiante (piensa que de mayor a ser cualquiera de los oficios que ve). A veces parece muy listo, como cuando adivina las pistas para descrifrar el pergamino y, otras, muy infantil.

ANTAGONISTA:MANRIQUE= tío de Jonás y examante de Sara, templario. Es astuto, culpable de los asesinatos del papa, el rey y Geoffroy. Odia a Galcerán, pero le ofrece la ayuda de los templarios para usar su inteligencia. Sobre todo cree en la Orden del Temple y conseguir que ésta siga existiendo, y hará lo que sea necesario para conseguirlo.