INFORME EVALUACION DE ALTERNATIVAS

...

Ilustración 12 Tensión calibrada para el vano T10-T11 (2% TR Vano flojo) ¡Error! Marcador no definido.

Ilustración 13 Planta perfil actual ¡Error! Marcador no definido.

Ilustración 14 Planta perfil original ¡Error! Marcador no definido.

- ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Datos básicos de las líneas a diseñar 6

Tabla 2 Parámetros ambientales definidos para la Línea Termocandelaria – Ternera 220 kV 6

Tabla 3. Parámetros Eléctricos Generales Actuales 7

Tabla 4. Parámetros electromecánicos actuales de la Linea de transmisión ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 5 Propiedades mecánicas del conductor actual ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 6 Distancias de seguridad ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 7 Resumen de resultados ¡Error! Marcador no definido.

-

INTRODUCCIÓN

En este documento se presentan las alternativas y la verificación electromecánica de los conductores de fase seleccionados para la repotenciación de la línea de transmisión Termocandelaria – Ternera 220 kV en doble circuito. Dentro de esta verificación, se presentará una descripción de las condiciones actuales de la línea, según los resultados obtenidos en el documento 993-LTM-030 R0 VALIDACIÓN PARAMETROS ELECTROMECANICOS LT EXISTENTE con el fin de establecer éste como el caso base del presente análisis para su comparación con las diferentes alternativas de conductores propuestas.

La selección se realizó teniendo en cuenta que los conductores a ser analizados, deben contar en lo posible con características electromecánicamente similares a las del conductor existente, con el fin de causar el menor impacto posible sobre las estructuras de la línea de transmisión y cumpliendo con la capacidad de transporte solicitada y todos los requisitos de distancias de seguridad definidas en el RETIE y resumidas en el documento 993-LTM-010 CRITERIOS DE DISENO.

El estudio se desarrolla para evaluar la línea de transmisión con el conductor existente y para las siguientes alternativas de conductores:

- Conductor existente a 75 °C:

- AAAC Greeley 927,2 kcmil

- Alternativa 1 (conductor convencional a 75 °C, 1 conductor por fase):

- AAAC 1259,6 kcmil

- Alternativa 2 (conductor convencional a 75 °C, 2 conductores por fase):

- AAAC Cairo 2x465,4 kcmil

- Alternativa 3 (conductor especial Temp max de operación 210 °C, 1 conductor por fase):

- ACCR Drake 795 kcmil 29/19

- Alternativa 4 (conductor a 90 °C, 1 conductor por fase):

- AAAC Greeley 927,2 kcmil

Adicionalmente, y según las características eléctricas de los conductores analizados en el documento “993-LTM-020 Capacidad de corrientes de los conductores” se plantea una alternativa que propone la posibilidad de que el actual conductor, opere a una temperatura de 90 °C (Alternativa 4), evaluando tanto su capacidad máxima de transporte de corriente a 90 °C, como su temperatura de operación bajo condiciones de operación a corriente nominal de la línea de transmisión.

Adicionalmente se evaluó el comportamiento estructural de las torres para cada alternativa con el objetivo de establecer cual opción requiere menores reforzamientos en las torres, esto se validó interactuando con el plantillado realizado en PLSCADD y los modelos de las torres elaborados en TOWER en base a los planos de taller recibidos, para así considerar las condiciones reales a las que estarán sometidas las estructuras. Esto se mostrara detalladamente en el documento 993-LTM-051 Memoria de reforzamiento de Torres y cimentaciones.

-

NORMAS DE REFERENCIA

Las normas mencionadas a continuación son parte integral de los cálculos realizados. Se debe aplicar la última revisión o edición disponible.

Cuando se haga referencia a las normas en el presente documento, los diseños, materiales suministrados y métodos para ejecutar el trabajo deben cumplir con los requerimientos establecidos de las normas citadas en el capítulo 3.

-

Normas generales de diseño

- RETIE Resolución No. 9 0708. Agosto 30 de 2013. Actualización Resolucion-40492-24 abril de 2015. Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas.

- Normalización de estructuras metálicas para líneas de transmisión a 230 kV doble circuito. ISA, Colciencias, Consultoría Colombiana S.A., 1989.

- NSR-10 Norma colombiana de diseño y construcción sismo resistente

- ASCE Manual of practice No. 74 – 2009 American society of civil engineers – Guidelines for electrical transmission line structural loading”.

- ASCE 10-15 Design of latticed steel transmission structures

- Resolución CREG 098 de 2000, por la cual se modifica el Anexo CC1 del Código de Conexión (Resolución CREG 025 de 1995).

- IEC 60826 – 2003: “Design criteria of overhead transmission lines”.

- ASTM A123/A123M – 2015 Standard specification for zinc (hot-dip galvanized) coatings on iron and steel products.

- ASTM A153/A153M – 2009 Standard specification for zinc coating (hot-dip) on iron and steel hardware.

- ASTM A239 – 2014 Standard practice for locating the thinnest spot in a zinc (galvanized) coating on iron or steel articles.

- ASTM A475 – 2003 Standard specification for zinc-coated steel wire strand

-