LOLITA ¿VICTIMA O PROVOCADORA?.

...

Llego el momento de dar una respuesta a mi pregunta inicial, la misma con la que nombre a este trabajo ¿Es Lolita un víctima o una seductora? Antes de dar mi respuesta debe tomarse en cuenta que el argumento que daré es mío, un argumento que ya defendía desde antes de empezar este articulo y que el leer la obra y artículos relacionados a la misma, ayudaron a despejar algunas dudas.

Lolita es una niña, una pequeña de tan sólo doce años ¿qué puede saber ella de seducción y de provocación hacia los hombres? La respuesta es nada, absolutamente nada. Ella es la víctima en mi mente, la voz que jamás se escucha aunque sea ella la protagonista y digo esto porque el libro lleva su nombre, la historia transcurre en torno a ella, es Lolita quien da vida a cada momento relatado por Humbert Humbert, es ella quien debería tener voz en aquella historia, pero no la tiene por el simple hecho de que H.H está justificando sus pecados ante nosotros sus lectores, está tratando de convencernos que lo que hizo fue por el más puro amor que hay en este mundo.

A lo largo de la obra lo único que pude observar de este personaje femenino es que es callada, con miedo, digo esto dejando de lado las ideas que H.H nos da sobre su Lolita, la que para es Lolita para los demás es Dolores y a la cual H.H tiene alejada del mundo. Aquel que debería ser su “tutor legal” ve en ella a una mujer. Lionel Trilling escribió en favor de su condición romántica: “en la ficción reciente ningún amante ha pensado de su amada con tanta ternura ni ninguna mujer ha sido evocada con tanto cariño, tanta gracia y delicadez como Lolita” (Leonel Trilling) bueno, pues Lolita no es una mujer como menciona Leonel, ella es una niña, una persona que debería haber conocido lo que ellos llamas amor de otra manera. En citas anteriores que han sido expuestas en este trabajo veo como los autores han ido justificando la relación que surge en la obra. En el mundo real lo que ellos llaman amor, para mí es una violación.

Volviendo a Dolores Haze (Lolita) la RAE define el nombre “Lolita” de la siguiente manera: De Lolita, personaje de la novela homónima de V. Nabokov, 1899-1977. Adolescente seductora y provocativa. Es un tanto perturbador que este significado se quedara para una niña que va de paso a la adolescencia y no sólo para ella sino para aquellas precursoras del nombre Dolores y también aquellas que cuenten con algunas de sus características como nínfulas. La cual, en mi punto de vista, Lolita fue rápidamente arrebatada de su infancia para ser colocada como adulta a temprana edad.

Para mi Lolita siempre será la víctima de un hombre atormentado en el pasado por un amor que no se puedo consumar, un amor de verano, H.H busca a una nínfula (como él llama a Lolita) para satisfacer lo que jamás se pudo dar en su pasado. Si leemos bien las escenas donde V. Nabokov hace referencia al sexo podemos percibir el malestar que esto le provoca a Dolores

Mientras más ensayos leía acerca de la Lolita de V. Nabocov, más sentía que los autores de distintos espacios y épocas trataban de justificar la relación que se dio entre ambos. Lolita fue una niña violada, una violación a la cual su atacante decía que había sido por amor de ambos. Pero si según aquel atacante había amor entre ambos, ¿Por qué Lolita lloraba en las noches mientras lo creía dormido? Lolita no era feliz a lado de aquel hombre que se llevó su infancia y la vida que pudo haber tenido.

H.H le prohibía a Lolita cualquier acercamiento con las personas que estuvieran a su alrededor, apenas alguien notaba el más mínimo interés en Lolita, H.H decidía que debían irse, esto para ocultar el miedo de perderla. Algunos autores mencionan el uso de un doble en la obra, diciendo que aquel hombre con el que se fuga Lolita no es más que un hombre igual a su primer agresor.

Una vez que decide escaparse con alguien más Lolita cae como ya lo mencione en las manos de un agresor tal vez peor que H.H por llevársela con engaños para después abandonarla, porque seamos sinceros, el atractivo que los dos hombres ven en Lolita, es su temprana edad, ¿qué habría pasado si la hubieran conocido años más tarde cuando esta etapa hubiera terminado? No puedo hacer especulaciones porque eso no paso, Lolita siempre será en la mente de algunos aquella niña que con su belleza encontró una forma de obtener lo que quería y en mi mente la de una niña atormentada por un hombre que como ella menciona solo le destruyo la vida.

Sobre el autor: Nacido en el seno de una acaudalada y aristocrática familia de San Petesburgo en 1899, aprendió francés e inglés de niño. En 1919, iniciada la revolución bolchevique, marchó al Reino Unido, estudiando Filología Eslava y Románica en el Trinity College de la Universidad de Cambridge. Tres años más tarde, marchó a Berlín viviendo dentro de la comunidad rusa en el exilio, y comenzando a escribir poesía. En 1937 viajó a Francia, asentándose más tarde en París. En 1940, por la presión nazi, emigró con su familia a Estados Unidos, trabajando en el museo Americano de Historia Natural, compaginando el trabajo con el de profesor de Literatura Comparada en el Wellesley College, donde años después sería profesor de ruso. En 1945 adquirió la nacionalidad americana, y en 1948 fue profesor de ruso en la Universidad de Cornell. El éxito de Lolita y de obras posteriores como Pálido fuego y Ada o el ardor le permitiría asentarse definitivamente en Suiza, donde falleció el 2 de julio de 1977.

TEORÍA QUE PRODRÍA APLICAR A LA OBRA

La Pragmática Literaria

Esta teoría la usaría porque en ella me propone lo que es el cuestionamiento del mundo ficcional, es decir, podría ver a través de esta que rasgos de la novela de Nabocov cumplen las características para entrar en nuestro mundo (a simple vista puedo decir que todas, pero podría entrar más de lleno si me enfocara solo en esta teoría) podría hacer referencia también de que a partir de esas características que cosas podrían ser juzgadas en su mundo como en el de nosotros.

Digo esto porque la imitación del mundo de Nabocov es la de nuestro mundo, una vida real que a partir de cada detalle crea el ambiente en donde se desenvuelve Lolita.

BIBLIOGRAFÍA

- Nabocov, Vladimir. Lolita.

Paris: Olympia Press, 1955.

- Vargas Llosa, Mario. La verdad de las mentiras.

Perú: Seix Barral, 1990.

- Rodríguez, Darío. "Una sola y distinta Lolita."

Revista