“¿Nuevas banderas en América del Sur?”
Enviado por Helena • 6 de Abril de 2018 • 1.909 Palabras (8 Páginas) • 450 Visitas
...
- Determinar el tema de la nota.
- Un hecho histórico que relata dos ataques de violencia que tiene características similares, y distintos juicios, que logran revolucionar a una sociedad, ante los hechos ocurridos.
- Averiguar y anotar breves datos acerca de la obra Fuenteovejuna de Lope de Vega.
- La obra de “Fuenteovejuna”, fue publicada por primera vez en el año 1619. El contexto del relato se sitúa en el año 1476, y describe el asesinato de un comendador.
- Esta obra de teatro barroco, escrita por Lope de Vega, desarrolla dos asesinatos en paralelo en dos ciudades distintas y cuyos juicios tienen distintos finales
- ¿Cuáles son los hechos que se confrontan en la nota?
- Los hechos que confronta en la nota son dos: el crimen de Fuenteovejuna y el de Pasteur 633, y como a pesar de tener similares características tuvieron resoluciones judiciales distintas.
- ¿A qué hecho concreto de la realidad nacional se refiere el autor de la nota cuando expresa: “…el crimen cometido hace once años en Pasteur 633…”?
Al hecho que se refiere el autor es que en ambos casos hubo asesinatos que no tuvieron un dictamen legal.
- Leer el párrafo cuarto. Anotar el tipo de argumento utilizado por el autor en dicho párrafo.
El tipo de argumento es generacional, ya que nos permite llegar a una conclusión a partir de situaciones similares y específicas.
- Anotar las confrontaciones que se establecen en él.
Si bien el homicida había sido uno, todos los habitantes del pueblo se incriminaron a sí mismos.
Los habitantes del pueblo, al igual que los jueces, buscaron afanosamente la justicia.
Los unos, asesinando al déspota que los atormentaba y expoliaba; los otros, tratando de hallar y castigar al asesino.
Los habitantes averiguando quien lo habían hecho.
- Leer detenidamente el quinto párrafo. Determinar qué clase de argumento predomina.
El tipo de argumento que predomina es el argumento comparativo.
- Transcribir la comparación por acuerdo que se da en ese párrafo.
- Ni en Fuenteovejuna ni en el crimen cometido hace once años en Pasteur 633, en el que perecieron 85 inocentes, hubo castigo para los perpetradores.
- ¿Qué marcas lingüísticas determinan ese acuerdo? Anotarlas.
- En Pasteur 633 nadie asumió la autoría, y mucho menos la culpa, pues sus motivaciones fueron tan horrendas que hasta los propios perpetradores prefirieron callarlas.
- Producir un cuadro comparativo con otras confrontaciones que se realizan en el mismo párrafo, respecto de ambos hechos.
FUENTEOVEJUNA
PASTEUR 633
En Fuenteovejuna, el juez no pudo escribir tan siquiera una hoja “que fuera en comprobación”.
En el primer caso, la sinceridad de las partes fue tan grande que nada pudo escribirse.
En Pasteur 633 nadie asumió la autoría, y mucho menos la culpa, pues sus motivaciones fueron tan horrendas que hasta los propios perpetradores prefirieron callarlas.
En Pasteur 633, miles de hojas, en un sinfín de expedientes, fueron escritas.
En el segundo, la ignominia fue tan grande que se necesitaron miles y miles de vacuas palabras para cubrirla.
...