PERSPECTIVA LEGAL Y SOCIAL DEL CASO POLÉMICA VIDEO

...

Sin embargo, cuando se analiza el contenido del video se evidencia que este no constituye ninguna prueba legal contundente que ayude a dar luz sobre la investigación. De esta manera, el video en sí mismo solo muestra la conversación intima entre el excongresista Carlos Ferro y el Capitán de la Policía pero no arroja evidencia precisa sobre la red de prostitución. Esto se puede constatar por la relación que mantienen los dos sujetos en donde no se puede apreciar que uno de ellos obligue al otro a tener determinada conducta sino que los dos muestran su aceptación e incluso muestran su voluntad de tener el encuentro.

De esta manera, la falta de responsabilidad en la revelación de un video que no constituye ninguna evidencia de un comportamiento delictivo y también la imprudencia por parte de la periodista Vichy Dávila en no llevar a cabo ningún tipo de edición de su contenido paso a vulnerar los derechos fundamentales de las personas implicadas. Así mismo lo reconoció la propia exdirectora de la F.m. en una entrevista con Daniel Coronell a raíz de su salida de la emisora cuando le preguntaron si volvería a publicar el video: “definitivamente habría que editar el video y suprimir muchas partes del audio” (Davila, 2016).

Por consiguiente, es importante resaltar que en la sociedad todos somos sujetos tanto de derechos como de obligaciones y que el trabajo periodístico debe llevarse a cabo con mucha imparcialidad y prudencia de manera que en el momento de revelar alguna información como evidencia se esté seguro que esta constituye en sí una prueba y se remita estrictamente al material probatorio. De lo contrario, puede suceder como efectivamente ocurrió en este caso en donde la ausencia de implicaciones legales del video termino afectando derechos fundamentales como la intimidad, el libre desarrollo de la personalidad que implica entre otras cosas la libertad de la persona para elegir su orientación sexual y el buen nombre.

Finalmente, la manera como se manejó la divulgación del video término representando un paso en falso con importantes consecuencias para la experiodista de RCN. Entre muchas de estas se destaca claramente no solo la pérdida de su cargo sino también la afectación de su credibilidad, aspecto que en el medio periodístico resulta ser fundamental para el buen desempeño del trabajo. En conclusión, esto muestra que el trabajo periodístico debe ser muy serio e implica un manejo responsable de la información y de la manera como esta se presenta para ser lo más contundente posible y no terminar afectando los derechos fundamentales de los cuales todos somos titulares como se encuentra establecido en la Carta Política de 1991.