Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Por eso la teoría intenta explicar cuáles son los principios y fundamentos del derecho y cuál es el objetivo con el fin de que sean acatados.

Enviado por   •  17 de Febrero de 2018  •  1.591 Palabras (7 Páginas)  •  556 Visitas

Página 1 de 7

...

Karl Popper su método proponía llevar a cabo la investigación y tener una verificación, paso a paso mediante la ``constatación deductiva’’, deduciendo comparaciones para determinar lo que es verdadero o falso en cada caso mediante las comparaciones, es un método donde va eliminando el error que desde un principio no estaba claro y no se podía mantener una mayor precisión ya que el problema se va definiendo y también una disciplina que permita el avance por eso es importante esta teoría

Tamayo sostenia que los juristas había creado una ciencia en sentido contemporáneo, mas que en en sentido clásico aristotélico como los predecesores romanos y tenia tres criterios determinantes sobre esa ciencia donde se podía hablar detalladamente de la existencia del cuerpo sobre el derecho positivo que fue construido sobre bases adecuadas de pautas para el uso adecuado de aplicación, entonces, Tamayo y Salmarán afirmaba que ‘’la profesión jurídica formada predominantemente en las universidades produjo una ciencia del derecho de características específicas’’ con el fin de dar una explicación sobre el conjunto de conocimientos que sirvieron para la época, de hecho muchos de estos siguen vigentes en la actualidad y sirven para el proceso de solucionar los conflictos en si de dar una explicación científica sobre la realidad.

Karl Larenz destaco la teoría del derecho y metodología que se desarrolló bajo la influencia sobre el concepto positivo de la ciencia y se ubicaban varias corrientes para que las normas eran la expresión que debían ser realizados y comprendidas para todos los que se dirigían.

Mientras tanto la corriente sociológica del derecho fue sostenida por Ehrlich, para esto el derecho no era constituido por normas, solo por reglas las cuales el hombre obedecía en su vida y no procedían de las fuentes tradicionales de leyes o jurisprudencia si no de dominio y posesión que son los derechos del uso, buscando fuerzas que propulsaran a las instituciones jurídicas.

Kelsen en su propuesta decía que el comportamiento humano se encuentra formado en las normas jurídicas y debe ser una relación normativas, en su teoría pura del derecho su único objeto como ciencia

e ignorara todo lo que no concordaba a su definición y se habla sobre lo que ‘’debería ser’’pero de lo que no es en realidad ya que su objeto es constituido por normas y no por la realidad.

Entonces la metodología general y sus puntos importantes son que en la estructabilidad era la capacidad de buscar las pruebas o argumentos para la aportación de comprobación sobre los resultados para que fueran congruentes y dar respuestas objetivas, en la refutabilidad trata sobre el argumento debe destruir las razones de lo contrario ya que ninguna idea podía ser acabada sin ser analizada correctamente en cada uno de sus aspectos y se necesitaba de otra teoría que es la de confirmabilidad donde era comprobar la verdad o tener certeza que es un requisito importante y de primer orden.

La metodología jurídica es muy importante en la formación del jurista ya que en la práctica profesional le permite abordar casos con precisión y poder revisar sus consecuencias también puede desarrollando procedimientos dictando procedimientos de sentencias adecuadas y este es el mejor camino para poder lograr los mejores resultados mediante la investigación y redacción de los informes o resultados.

El ser humano siempre ha percibido a la naturaleza como algo externo que debe ser dominado y contralado a su beneficio, y el método como parte de la lógica consiste en una parte importante en el trabajo científico, ya que mediante la lógica se han apredido dominios para convertilas en trabajo actual y que podamos dominar y hacer uso fácil de el, por esto el pensamiento es activo y por esto el método y la lógica son lo mismo pero con diferente objetivo, pero en medida que se a especializado la ciencia se ha ido separando de la filosofía y la lógica pero no necesita renunciar a los planteamiento de cada uno de ellas y en caso del derecho estas siempre su planteamiento ha sido aparte del resto de las ciencias.

Otro punto importante es la enseñanza científica

...

Descargar como  txt (9.6 Kb)   pdf (44.4 Kb)   docx (14.3 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club