TECNICAS DE ESTUDIO APLICADO A LA LECTURA LAS PIP

...

- Vilo

- Laxitud

- Siliconomas

- Homologado

[pic 7]structuración mnémica Principios básicos de una correcta memorización: Realizamos la técnica de las tres R: registro, retención, repetición. Aplicamos los procedimientos efectivos para memorizar: Asociación e Imaginaría.

Asociación - Imaginaria:

VILO [pic 8][pic 9] [pic 10]

LAXITUD [pic 11][pic 12][pic 13][pic 14]

SILICONOMA [pic 15] [pic 16][pic 17]

[pic 18]

[pic 19] aneamiento de lo estudiado El recitado y la repetición:

- Construcción jerargicamente el mapa conceptual basándonos en las palabras claves y preguntas realizadas en los pasos anteriores.

- Realizamos la síntesis para prepararnos en el contenido de la sustentación.

- Realizamos las diapositivas en PowerPoint y la elaboración del folleto. Realizamos la sustentación frente a nuestras compañeras calculando tiempo y corrigiendo errores gesticulares, muletillas, vacilaciones, etc.

[pic 20] ptimización de los resultados:

Esta técnica la realizamos en dos formas:

- Ensayamos de la exposición repitiendo el texto (sin esquemas) con nuestras propias palabras tomando el tiempo con un cronómetro.

- Ensayamos frente al espejo y frente a nuestras compañeras de grupo las que nos transmitían aspectos a mejorar.

1.1.2. Artículo tomado del Tiempo.com asignado al Grupo 8

Prótesis mamarias PIP tienen en vilo a 15 mil colombianas

[pic 21]

Justo cuando estalló el escándalo por los riesgos que conlleva la ruptura de prótesis mamarias de la marca Poly Implant Prothèse (PIP), hechas con materiales no compatibles con el organismo, Sandra, de 44 años, consultó a causa de un fuerte dolor en el brazo y en el seno izquierdos. Dos días después supo que uno de sus implantes, colocado en el 2004, estaba roto y su contenido empezaba a diseminarse en los tejidos sanos. Su cirujano le recomendó retirárselos enseguida. (Mapa de mujeres afectadas en el mundo por los implantes PIP)

Las prótesis fueron fabricadas por PIP, compañía creada en Francia 1991 y que llegó a producir unos 100 mil de estos implantes al año; el 80 por ciento eran exportados al extranjero, sobre todo a países de América Latina, entre ellos Colombia.

En marzo del 2010, la empresa entró en bancarrota y fue liquidada, a causa del escándalo que se desató en Marsella (Francia) al descubrirse no sólo que el índice de rotura de las PIP era más alto que el de otras prótesis (12 por ciento frente al 0,5 de las otras), sino que, según la Agencia Francesa de Medicamentos, contenían geles industriales no autorizados.

A partir de esta alerta, los implantes empezaron a prohibirse en varios países. En octubre del 2010, el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) canceló su registro sanitario. Antes de quebrar, sin embargo, la compañía francesa puso en el mercado prótesis que hoy usan entre 400 mil y 500 mil mujeres en más de 60 países. De acuerdo con el Invima, 15 mil de ellas están en Colombia.

Acciones legales Hace unas semanas, las PIP volvieron a los titulares luego de que 250 mujeres del Reino Unido instauraron acciones judiciales, debido a que más de la mitad denunciaron roturas y otras vincularon abiertamente el desarrollo de cáncer con su uso. Aunque no se ha comprobado la relación entre este mal y los implantes, el miedo y la preocupación se han apoderado de las usuarias y de los cirujanos que implantaron estas prótesis.

Ernesto Barbosa, presidente del Capítulo Central de la Sociedad Colombiana de Cirugía Plástica, es uno de ellos: "Quienes pusimos PIP somos testigos de la angustia de nuestras pacientes, alimentada, en buena medida, por información de los medios, que a veces es inapropiada. Nuestra primera labor ha sido tranquilizarlas y luego analizar cada caso con cuidado, antes de tomar medidas", dijo. En medio del debate, tanto cirujanos como especialistas en salud pública critican con dureza la "laxitud del Invima al otorgar un registro sanitario a un insumo" que el mismo Instituto había clasificado dentro del grupo de dispositivos médicos de alto riesgo (II B).

Blanca Cajigas, directora del Invima, se defiende y dice que esa entidad actuó de "manera oportuna" al conocer las alertas internacionales por las condiciones de las PIP, cancelando el registro y recogiendo y destruyendo cerca de 9.500 de ellas. Esta semana, el Ministerio de Salud anunció que el Estado costeará el retiro de estas prótesis y que en próximos días se definirá el valor máximo que se pagará por estas cirugías. Paula Acosta, viceministra técnica, explicó que los procedimientos se harán en instituciones de la red pública. Pero aclaró que el sistema de salud no puede asumir el costo de ningún procedimiento estético. Así las cosas, sólo se costearán nuevas prótesis a mujeres que usaban PIP, fruto de tratamientos reconstructivos (por cáncer de mama, por ejemplo), que son apenas el 3 por ciento de los casos. Aun así, dijo que se buscarán, con las Sociedades Científicas, opciones para quienes requieran nuevas prótesis. A Sandra, que se implantó las PIP para aumentar el volumen de sus senos por vanidad, no la convence el anuncio. De hecho, no se las ha retirado, como recomendó su cirujano, porque no tiene cómo pagar más prótesis: "En 40 minutos me las quitan, pero ¿y quién me responde por la piel que me quede colgando y las secuelas?".

Qué tienen estos implantes?

A partir de análisis sanitarios hechos en Francia e información que aportó el fundador de PIP, Jean-Claude Mas, en una versión dada a la Policía en el 2010, se pudo establecer que estos implantes contienen, entre otras cosas, silicona industrial y un aditivo para carburantes, que se usa en componentes electrónicos. Ambos materiales son, de acuerdo con los expertos, incompatibles con el organismo humano. Dado que estos implantes tienen una tasa de rotura mayor, las posibilidades de que estas sustancias entren en contacto con el cuerpo, y