Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

1. La medida del salario mínimo de los U.S en efecto con el salario mínimo de Puerto Rico

Enviado por   •  9 de Abril de 2018  •  1.684 Palabras (7 Páginas)  •  442 Visitas

Página 1 de 7

...

Análisis:

En este trabajo, se estima una ecuación de fertilidad total de los Estados Unidos a partir la 1913 a 1984. La Fertilidad es modelada como una función de varios factores económicos y demográficos, incluyendo el valor fiscal de la exención personal. El resultado principal es que la exención personal. El resultado principal es que la exención personal tiene un efecto positivo y significativo sobre la tasa de natalidad nacional, y este resultado es robusto a una variedad de especificaciones. Aunque la elasticidad de la tasa de natalidad con respecto a la exención no es grande, parece que los Estados Unidos y tal vez otros países-pueden influir en un grado las decisiones de la fertilidad de sus ciudadanos a través de cambios deliberados en las políticas fiscales.

El modelo económico estándar de la fertilidad postula que los niños ofrecen a sus padres con utilidad positiva en la producción o el consumo. El costo de un niño depende de los costos de los insumos de tiempo utilizado en la crianza. El costo de un niño depende también el impuesto anual del ahorro generado por ese niño, igual al valor de la exención personal multiplicado por la tasa impositiva marginal del padre reclamar al hijo como dependiente. Esta subvención anual aumenta con la tasa de impuesto marginal y con el tamaño de la exención personal.

El valor de la exención personal no es insignificante en relación con el coste anual de criar a un niño. Robert G, Williams (1987) ha recopilado datos sobre los gastos de los niños de una serie de estudios económicos. Sin embargo, es evidente que en todos los casos el subsidio de impuestos representa una gran parte de los gastos monetarios anuales de crianza de los niños. Con un nivel socioeconómico medio como medida, el valor fiscal de la exención personal representa de 4 a 9 por ciento del coste monetario estimado anual de criar a un niño. Los niños posteriormente, el valor fiscal de la exención personal aumenta a medida que una porción de los costos anuales del niño, que van desde casi 6 a 14 por ciento.

El costo de los niños afecta a la decisión de la fertilidad y que los niños afecta a la decisión de la fertilidad, y que estos costos dependen en parte del valor fiscal de la exención personal. Sin embargo, existen claramente otros factores que influyen en la decisión de nacimiento. La variable dependiente, la tasa de fecundidad general, es la tasa de natalidad por cada mil mujeres entre las edades de 15 y 44. Este es el grupo que comúnmente se considera en riesgo de embarazo. La tasa de fecundidad general es menos sensible a los cambios en la edad y estructura por sexo de la población tan el índice de natalidad crudo.

Estimación de mínimos cuadrados generalizados se realiza con un Yule - Walker primer orden auto correlación corrección esquema. Se presentan seis modelos, los diferentes estructuras de lag incluidos. Compara la tasa de fecundidad actual con la tasa predicha de modelo. En general, el ajuste es bueno. Sin embargo, las tarifas tan ligeramente superior previsto durante los años del boom de natalidad de pico y bajan algo tan predicho durante los años de la gran depresión.

Conclusión:

La principal preocupación aquí es el impacto del valor real del impuesto de la exención personal. La exención personal tiene un impacto positivo y significativo en las tasas de natalidad. Los resultados son robustos a las especificaciones de estructuras de lag diferentes, modelos 1-4, a la exclusión de una tendencia del momento, modelo 5 y a la sustitución de la educación femenina para salarios mujer, modelo 6. Los coeficientes de la gama de valor de 0,121 a 0,236, y las elasticidades estimadas de fertilidad con respecto a la exención personal gama de 0,127 a 0,248. Estos estima elasticidades son consistentes con las elasticidades de salario de la fertilidad estimada en nuestro estudio y tan pequeños los reportes en otros estudios de series.

Además, si TRA conduce a un aumento de después - de impuestos, y la elasticidad de ingresos para la calidad de hijo es grande, puede disminuir la demanda de números de los niños. En este trabajo no abordar estos factores y así el impacto total de TRA en la fertilidad es probable que sea más pequeño estimaciones primitiva que presentamos aquí. Debido a la gran impacto de esta herramienta de política fiscal sobre la fertilidad índices empíricos de trabajo utilizando datos de micro estructuras o datos de países con estructuras de diferentes impuestos sería útil aportar pruebas adicionales sobre el tamaño de este impacto.

...

Descargar como  txt (10.3 Kb)   pdf (49.9 Kb)   docx (14.4 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club