Salario justo

...

Calificación profesional del trabajador: En función de la formación académica y profesional que tenga un trabajador negociara el sueldo inicial en una empresa y su posterior carrera de promoción profesional.

No solo es el hombre quién lucha por un salario justo, sino también las mujeres en los últimos años han ganado un rol importante en el ambiente laboral. Las mujeres pueden trabajar en los mismos sectores que los hombres hay disposiciones restrictivas en las leyes. Sin embargo, según los datos de Organización Internacional del Trabajo, a medida que los países se van industrializando las mujeres mejoran su categoría profesional.

En muchos países la legislación establece un salario mínimo, para intentar prevenir la explotación laboral. Este salario mínimo es fijado por los Gobiernos de las naciones y obliga a todos los empresarios que ni estén sujetos a ningún convenio regulador, este salario se fija anualmente mediante un Decreto Ley, y refleja el salario más bajo que se puede pagar para las distintas categorías profesionales.

La primera ley relativa a salarios mínimos se promulgo en Nueva Zelanda en 1894. En la actualidad, son muchos los países que tienen leyes de salarios mínimos, pero son más los que tienen salarios mínimos en función de las distintas profesiones. Gran Bretaña es uno de los pocos países que se ha resistido a establecer salarios mínimos.

Concepciones teóricas de los salarios según autores.

La primera teoría relevante sobre los salarios, la doctrina del salario justo es del filósofo italiano Tomás de Aquino (1225.1274) quien fue el más importante intelectual de la Alta Edad Media, el hombre que integro el sistema filosófico de Aristóteles, el concepto de la ley natural y la teología cristiana para forjar el tomismo. Nacido en la aristocracia, hijo de Landolfo, conde de Aquino en Rocca Seca. Este joven italiano subrayaba la importancia de las consideraciones de orden moral y la influencia de la costumbre. Hasta hace poco, los estudios históricos sobre el precio justo empezaban normalmente con Santo Tomas, como si toda la discusión hubiera aparecido de repente en la rotunda persona de Santo Tomas, en el siglo XII. Por desgracia, al explicar el precio justo, Santo Tomas acumuló grandes problemas para el futuro al ser vago en cual se supone que debería ser este. Como fundador de un sistema basado en el gran Aristóteles, Aquino siguiendo a su antecesor San Alberto, se sintió obligado a incorporar en su teoría el análisis aristotélico de los intercambios, con todas las ambigüedades y oscuridades que incluía. Aquino fue claramente aristotélico en adoptar la postura mordaz de este último de que el determinante del valor de intercambio era la necesidad o utilidad de los consumidores, expresaba en su demanda de productos. Y así, se incorporó al pensamiento económico este aspecto protoaustriaco del valor basado en la demanda y utilidad.

También definía el salario justo como aquel que permitía el receptor una vida adecuada a su posición social. La teoría de santo Tomás es una visión normativa, es decir, marca cual debe ser nivel salarial, y no una visión positiva que se define por reflejar el valor real de los salarios.

La primera explicación moderna del nivel salarial, la teoría del nivel de subsistencia, subrayaba que el salario estaba determinado por el consumo necesario para que la clase trabajadora pudiese subsistir. Esta teoría surgió del mercantilismo, y fue más tarde desarrollada por Adam Smith y sobre todo David Ricardo. Este último defendía que los salarios se determinaban a partir del coste de subsistencia y procreación de los trabajadores, y que los sueldos no debían ser diferentes a este coste. Si los salarios caían por debajo de este coste la clase trabajadora no podría reproducirse; si, por el contrario, superaban este nivel mínimo la clase trabajadora se reproduciría por encima de las necesidades de mano de obra por lo que habría un exceso que reduciría los salarios hasta los niveles de subsistencia debido a la competencia de los trabajadores para obtener un puesto de trabajo.

Con el paso del tiempo se ha demostrado que algunos de los supuestos de los que parte la teoría del salario de subsistencia son erróneos. En los países más industrializados la producción de alimentos y de bienes de consumo ha crecido desde finales del siglo XIX con mayor rapidez que la población, y los salarios han crecido sobre los niveles de subsistencia.

Karl Marx (1818-1883) nació en Tevés, Alemania, hijo de un famoso abogado con inclinaciones filosóficas liberales. El joven Marx se educó en las universidades de Bonn y de Berlín y alcanzo su grado de doctor en filosofía en la universidad de Jena 1841 a los 23 años de edad. Sus ideas radicales empezaron a florecer durante los años anteriores a su graduación, cuando entro en contacto con un grupo de estudiantes extremistas denominado los jóvenes Hegelianos, discípulos de filósofo alemán Gerg Hegel.

Durante la década del 1840, mientras Marx estaba aún entre sus 20 y sus 30 años, paso periodos cortos tiempo en Alemania, Francia e Inglaterra, siempre seguido por la policía que trataba de expulsarle del país a causa de sus incendiarios artículos en periódicos y en otras publicaciones exaltando el consumismo y la revolución, y por sus ataques contra la religión y contra el socialismo utópico.

En 1849, después de a ver sido perseguido por la policía y expulsado de tres países, Marx se trasladó a Londres, donde salvo breve intervalos, aquí subsistió en la más absoluta pobreza dependiendo para su ínfimo nivel de vida de las pequeñas e irregulares remuneraciones que recibía por los artículos enviados a NU York Tribune. Marx sacrificó todo en aras de su investigación. Actividad que absorbió todo su tiempo y esfuerzo desde la mañana hasta la noche en la gran biblioteca del Museo británico.

La teoría de los salarios de Karl Marx es una variante de la teoría ricardiana. Marx sostenía que en un sistema capitalista la fuerza laboral rara vez percibe una remuneración superior a la del nivel de subsistencia. Según Marx, los capitalistas se apropiaban a la plusvalía generada sobre el valor del producto final por la fuerza productiva de los trabajadores, incrementando los beneficios. Al igual que ocurre en la teoría de Ricardo, el tiempo ha refutado en gran medida la visión de Marx.

Entonces la teoría de Marx se basaba en una sociedad capitalista madura está compuesta únicamente por dos clases sociales: una sociedad capitalista que es propietaria de, y controla los medios de producción y una clase obrera que no posee ni controla nada y, por lo tanto,