Auditoria Interna Pfizer
Enviado por Sandra75 • 27 de Octubre de 2017 • 1.316 Palabras (6 Páginas) • 871 Visitas
...
Tipo de declaración errónea y por qué.
El fraude fue de tipo contable y consistió en lo siguiente:
Subregistro en la "línea de costes" (gastos de interconexión con otras empresas de telecomunicaciones) al capitalizar estos costos en el balance y no como gasto apropiadamente.
Inflar los ingresos con asientos contables falsos de cuentas de ingresos corporativos no asignados.
Suministros de Información Financiera (directivos, miembros del consejo de administración, auditores, analistas, reguladores, inversores o accionistas incluso los propios medios de comunicación) los datos contables de WorldCom durante el 2001 y el primer semestre del 2002 fueron manipulados y no reflejaban la situación real de la empresa, la pregunta sin duda es que paso con los organismos o instituciones de control y el rol que desempeñaron , de esta forma la Auditora Andersen llego a estar en el centro del escándalo acabando así con años de prestigio.
En qué consistió la declaración errónea.
Worldcom estaba bajo constantes análisis, y muchos hablaban de que la empresa estaba pasando por dificultades financieras. Sin embargo en los años 2001 e inicios del 2002 reportó utilidades de 1400 millones de dólares y 130 milllones de dólares..
Había pasado por auditorías internas y externas, sin que se nadie se diera cuenta del fraude. Este consistió en que Scott Sullivan (director financiero), inflara, por órdenes de Ebbers, el EBITDA (beneficios antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización), elevando así el flujo de efectivo de Worldcom. Sullivan manipuló las cuentas de gastos corporativos y los hizo pasar por inversiones de largo plazo, de esta forma la empresa podía mantener alto el precio de la acción, siendo uno de los principales beneficiarios el mismo Ebbers, pues había amasado una gran fortuna con las acciones de Worldcom.La empresa podía mantener su valor y en Wall Street se le veía como una gran corporación.
En WorldCom se movían millones de dólares en gastos, pero al declararlos como inversiones los ingresos parecían ser mucho mayores, es por esto que pudo obtener resultados favorables cuando realmente debieron ser pérdidas.
¿Cómo logró detectarse?
En el año 2002, un pequeño equipo de auditores internos de WorldCom, encabezados por Cynthia Cooper, que generalmente debían trabajar por la noche en secreto, fueron los que investigaron y descubrieron 3,8 mil millones de USD en el fraude. Poco después, la compañía, el comité de auditoría y la junta directiva, fueron notificados y actuaron con rapidez, despidiendo a Sullivan, Myers por su lado renunció y Arthur Andersen (empresa auditora) retiró su dictamen de auditoría correspondiente al año 2001.
El 25 junio de 2002 WorldCom admite haber inflado la cifra de ganancias en 3.800 millones de dólares, el 26 de junio del mismo año la Comisión de Seguridad e Intercambio de Valores Bursátiles presenta cargos por fraude contra WorldCom y el 21 julio de 2002
WorldCom, abrumado con una deuda de 30.000 millones de dólares, solicita protección por bancarrota, siendo el mayor caso de bancarrota corporativa de la historia.
Consecuencias que generó hacia la empresa y auditor(es).
- Junto con otra empresa fraudulenta del mercado Norteamericano, Enron, WoldCom se ha convertido en un símbolo de corrupción empresarial y, además, ha surgido dentro del mercado una falta de credibilidad y confianza en empresas de este país en cuanto a la responsabilidad empresarial.
- Se produjo el hundimiento del enorme negocio de las telecomunicaciones en los Estados Unidos, que ahora tiene una deuda impresionante.
- Los accionistas de WoldCom perdieron cerca de $180,000 millones, ya que tras el maquillaje de información, cada acción perdió el 98% de su valor nominal.
- Las personas en total que quedaron sin empleo, tanto de WoldCom como de otras empresas relacionadas, fueron aproximadamente 20,000.
- WoldCom fue declarada una compañía en concordato.
- El gobierno de los Estados Unidos fue impulsado a crear una estricta legislación que responsabiliza a los empresarios por las manipulaciones financieras en sus compañías.
- La famosa auditora Arthur Andersen, quien auditaba los Estados Financieros de WoldCom, ya no tiene la reputación de antes dentro del mercado de auditorías.
...