COLAPSO FINANCIERO DE ENRON

...

de Enron

Enron fue una empresa especializada en la compra y venta de energía, su crecimiento fue vertiginoso y su prestigio creció como la espuma. Enron había logrado revolucionar el mundo de la energía y convertirse en una entidad que intermediaba la compra y venta de energía como si se tratara de un servicio financiero.

La empresa inventó un mercado que no existía, lo primero que hizo fue invertir prácticamente todos los fondos de pensión de sus empleados en acciones de la propia empresa, por lo que todos ellos perdieron la totalidad de sus ahorros para el retiro (Rubio, L 2002,). Lo segundo que hizo y que fue de trascendencia para todo ahorrador, inversionista y usuario de servicios financieros, fue que todos los mecanismos de protección, desde las regulaciones gubernamentales hasta las auditorias públicas, fueron corrompidas por la empresa, al grado en que nadie se pudo percatar de los malos manejos que estaban teniendo lugar. Por último, los más altos ejecutivos de la empresa vendieron sus acciones poco antes del colapso, salvando su propio dinero en el camino. Los mecanismos de supervisión y protección de accionistas minoritarios resultaron totalmente irrelevantes.

6. ¿Cómo reaccionó el gobierno de Estados Unidos en relación al escándalo financiero causado por Enron?

El gobierno ante el escándalo, mandó a 11 comités y subcomités del congreso y del senado para que investigaran a la empresa, todos ellos tratando de achacarles culpas a sus contrincantes o al presidente Bush, de quien el presidente de Enron era amigo personal. El problema político para el presidente estadounidense podía acabar siendo muy grande, pero tal vez no. A final de cuentas, es difícil armar un caso político cuando la administración optó por no ayudar a la empresa en sus últimos días y evitar así su desplome. En todo caso, a pesar de que un político en campaña siempre intentará endosar cualquier problema a su contrincante, la problemática de Enron no es fundamentalmente política. La información que se dio a conocer sobre los donativos de campaña que realizó, muestra que estos fueron prácticamente idénticos para los dos partidos, por lo que el beneficio electoral de armar un escándalo pudo evaporarse (Rubio, L., 2002).

Por último la Comisión de Valores fue la primera en iniciar la investigación sobre el comportamiento financiero de dicha compañía. El 12 de enero, el Departamento de Justicia de EE.UU. designó al jefe de la sección de fraudes, Joshua Hochberg, para actuar como procurador en la investigación por causas penales contra la compañía.

7. En general, ¿qué lecciones hemos aprendido del caso de Enron?

Enron inventó un mercado que no existía: Tal como lo menciona Rubio en 2002, Enron se destacó por innovar en el mundo de la energía y convertirse en una empresa que intermediaba la compra y venta de energía como si se tratara de un servicio financiero; llego a ser la séptima empresa más poderosa de Estados Unidos. Especializada en la compra y venta de energía, “la empresa inventó un mercado que no existía”.

Incongruencia en los estados financieros con doble contabilidad: Enron trató de inflar sus ganancias y de minimizar sus deudas mediante varias asociaciones externas que no estaban incluidas en la contabilidad (El Norte, 2002). De tal forma que esas asociaciones permitieron ocultar de los libros de contabilidad y en la información financiera presentada a accionistas y grupos de interés, cerca de mil millones de dólares en pérdidas entre septiembre del 2000 y septiembre del 2001, de esta manera propiciaron el enriquecimiento ilícito de un grupo privilegiado.

Enron se convirtió en símbolo de la mala gerencia corporativa: El colapso de Enron a fines del 2001 tuvo grandes implicaciones económicas para sus accionistas en miles de millones de dólares, dejó en la calle a miles de empleados de dicha corporación y eliminó las pensiones de muchos de ellos. La corporación, antiguamente admirada, tal como lo menciona El Sentinel (2004) “se ha convertido en símbolo de la mala gerencia corporativa”.

El origen de la Ley Sarbanes Oxley: Las acciones de Enron originaron la creación de nuevas leyes para salvaguardar los intereses de los distintos stakeholders de una empresa que cotiza en bolsa de valores. Evitando que las acciones de las mismas sean alteradas de manera dudosa, mientras que su valor es menor. Su finalidad es evitar fraudes y riesgo de bancarrota, protegiendo al inversor (Lugo 2002).

8. Se recomienda incluir una sección final con conclusiones derivadas de dicha investigación. Es muy importante que muestres tu propia reflexión sobre el impacto de la ética en los negocios.

Concluimos que las leyes que rigen a las empresas, así como los regímenes fiscales no deben dejar cabida a juicios morales o decisiones que incentiven a la corrupción, lo complicado de esta situación es cuando a pesar de que existen normas regulatorias que incentivan a la trasparencia.

A continuación mencionaremos los principales puntos a concluir de dicha investigación:

Falta de Responsabilidad Social Interna: Las decisiones de Kenneth Lay y su equipo afectaron a diversos stakeholders. Una de las repercusiones que impactó a la sociedad norteamericana fue que Enron invirtió prácticamente todos los fondos de pensión de sus empleados en acciones de la propia empresa, por lo que todos ellos perdieron la totalidad de sus ahorros para el retiro. Podemos observar un caso que refleja, una dirección y gerencia baja de moral, donde la ética empresarial fue totalmente cuestionable y sus acciones impactaron en el recurso más valioso de una empresa, el recurso humano.

Actos de corrupción en el sistema financiero norteamericano con impacto global: A raíz de estos actos por los que fueron acusados 30 ex funcionarios de Enron, se reflejó una trascendencia para todo ahorrador, inversionista y usuario de servicios financieros, quedando a la vista que todos los mecanismos de protección, iniciando por las regulaciones gubernamentales hasta las auditorias públicas, fueron corrompidas por dicha corporación, de tal forma que pasaron inadvertidos los fraudes que se llevaban a cabo en dicho lugar (Rubio, 2002).

La quiebra de esta empresa se convirtió en un escándalo porque evidenció los débiles mecanismos de supervisión que existían en los mercados financieros. Esas regulaciones habían sido creadas y modificadas de manera sistemática para asegurar la disponibilidad de información y transparencia para todos los inversionistas por igual. Esas mismas regulaciones que incluyen las facultades