El Desarrollo de las Microfinanzas como Alternativa Social

...

Se puso como ejemplo a agricultores de Colombia y Francia que están elaborando productos como sopas a partir de las papas que antes eran descartadas por no adecuarse a las medidas estándares. El Doctor Yunus, dijo que basta quitarse la visión de los negocios regulares y ponerse las otra visión de la empresa social para poder ver en el campo muchas más papas, expresó irónicamente.

Para Yunus, la llave y motor del desarrollo económico y social no está tanto en la innovación tecnológica como en la mentalidad. Para él, lo más importante, citó que en Bangladesh donde nació esta idea, ha fundamental sido llegar a la segunda generación de los prestatarios, los cuales han sido educados a diferencia de sus padres. A estos hijos se les han otorgado préstamos para su educación y seguros médicos. Terminan la escuela y no tienen trabajo, pero es mejor que se olviden de los empleos, expresó enfáticamente.

En su opinión, nadie debería pedir trabajo sino crearlo, filosofía que está detrás de la entrega de microcréditos a millones de humildes emprendedores en el mundo.

- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Se entiende que la inclusión financiera, representa el acceso y utilización de los servicios financieros formales por parte de la población de escasos recursos , con calidad, a costos asequibles y proporcionados de una manera eficiente por instituciones financieras a personas de ingresos bajos, discapacitados, minorías étnicas, habitantes de zonas rurales, urbano-marginales, micro y pequeños empresarios, ubicó a Panamá con los siguientes indicadores (cobertura de microcrédito, en base al reporte Microfinanzas en América Latina y el Caribe: El sector en cifras 2013, del Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN)):

- Proporción de la población adulta mayor de 15 años con microcrédito: 1,38% (vs. Costa Rica 1,62; El Salvador 7,14; Guatemala 5,26; Honduras 3,92; Nicaragua 8,76; y República Dominicana 4,99);

- Proporción de la población de trabajadores del sector informal con microcrédito: 5,0% (vs. Costa Rica 6,6; El Salvador 19,9; Guatemala 11,7; Honduras 9,9; Nicaragua n/d; y República Dominicana 14,2);

- Proporción de la población atendida por el sistema financiero con microcrédito: 5,52% (vs. Costa Rica 3,23; El Salvador 51,03; Guatemala 23,89; Honduras 18,69; Nicaragua 62,58; y República Dominicana 13,12).

En base a los indicadores presentados por FOMIN se plantea que en materia de microfinanzas, Panamá posee varias diferencias sustanciales respecto a otros países de la región, fundamentalmente a aspectos como los niveles de cobertura y acceso de población rural, adulta y joven, y limitado acceso al crédito de sectores informales de la economía (mipymes).

1.2.1. Problema General.

¿Cuál ha sido el impacto de las microfinanzas como alternativa para el desarrollo social en Panamá?

/1.2.2. Sub problemas.

¿Qué población es favorecida por las microfinanzas?

¿Qué estudios existen sobre la evaluación de impacto de las microfinanzas como alternativa para el desarrollo social?

¿Cuál es la metodología para el reembolso de las microfinanzas a la población favorecida?

- RELEVANCIA DEL PROBLEMA

La meta global de las microfinanzas consiste en proporcionar servicios financieros sostenibles a personas de bajos ingresos excluidas de la banca tradicional, aunque no necesariamente a los más pobres. Si los servicios se ofrecen y demandan con normalidad, los créditos otorgados son devueltos y las instituciones microfinancieras funcionan.

La microfinanzas tiene un enfoque de lucha contra la pobreza, este punto de vista debe focalizar la atención en una Institución Microfinanciera. La sostenibilidad financiera de la institución resulta fundamental para que las que las iniciativas perduren y se puedan dar más y mejores servicios a las personas rechazadas del sistema financieros.

- OBJETIVOS.

1.4.1. Objetivo general.

Medir el impacto de las microfinanzas como alternativa para el desarrollo social en Panamá.

1.4.2. Objetivos específicos.

Describir las características de la población favorecida con las microfinanzas.

Elaborar una metodología que permita el reembolso de las microfinanzas a la población favorecida.

Revisar los diferentes programas de las instituciones financieras y estudios anteriores, sobre las diferentes alternativas de desarrollo social, que han contribuido a la erradicación de la pobreza en América Latina.

Determinar los niveles de cobertura de la microfinanza en Panamá.

Identificar estudios sobre la evaluación de impacto de las microfinanzas como alternativa para el desarrollo social.

1.5. JUSTIFICACIÓN.

El eje fundamental sobre el que se creó el modelo del microcrédito es la erradicación de la pobreza (ONU, 2000), el cual proporciona oportunidades de acceso al crédito a personas que con los mecanismos tradicionales fijados por las instituciones financieras no lo tenían.

En esta investigación se propone una metodología que permita la saber como las instituciones de microfinanzas miden del impacto que tiene el microfinanciamiento en el desarrollo social en Panamá.

Hemos escogido las microfinanzas porque existe acceso e información disponible, para aplicar la metodología propuesta.

1.5. ALCANCE Y LIMITACIONES.

1.5.1. Alcance.

El sector de las microfinanzas en Panamá cuenta con instituciones gubernamentales para el impulso del microcrédito, tal es el caso de la Autoridad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Ampyme), Ministerio de Comercio e Industria (MICI) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

De acuerdo a las cifras de la red panameña de microfinanzas (RedPamif), la cartera de créditos de las instituciones afiliadas a dicha entidad a diciembre de 2010 fue de B/. 123 millones, registrando un crecimiento de 4.06% respecto a diciembre de 2009. Cabe destacar que el crecimiento de diciembre