En 1981 – 1983, el gobierno de Reagan aplicó una política fiscal que redujo los impuestos y elevó el gasto gubernamental.

...

expansiva diseñada para aumentar la demanda agregada y restablecer el pleno empleo exige que el gobierno disminuya los impuestos. la meta es desplazar la curva de demanda agregada a la derecha en $200.000 millones. Ahora suponga que un gasto de $50.000 millones en el gasto del gobierno, el congreso aprueba una disminución de impuestos por $50.000 millones. ¿Cómo afecta esta disminución a los impuestos de la demanda agregada? Primero; el ingreso personal disponible (el pago que se lleva a casa) aumenta en $50.000 millones, la cantidad de la reducción de impuestos. Segundo, si una vez más la PMC es 0.75 el aumento en el ingreso personal disponible induce un nuevo gasto de consumo de $38.000 millones. En consecuencia la disminución de los impuestos origina un proceso similar, pero menor que el multiplicador del gasto.

7. El paquete económico de Clinton, según lo autorizó el congreso de 1993, tuvo el efecto de ajustar la política fiscal al elevar los impuestos y reducir el gasto. Demuestre el efecto de esta política: a) En el supuesto de que no hubiera una política monetaria que la compensara en sentido opuesto, y b)En el supuesto de que la política monetaria neutralizara por completo el impacto sobre la PIB, y de que el menor déficit llevara una mayor inversión y a mayor crecimiento de la producción potencial.

EFICACIA DE LA POLÍTICA MONETARIA: En comparación con la política fiscal, la política monetaria actúa en forma más indirecta sobre la economía. Mientras que una política fiscal expansiva compra bienes y servicios, o pone bienes en las manos de los consumidores y de las empresas, la política monetaria afecta el gasto a través de la modificación de las tasas de interés.

En los primeros años de la revolución keynesiana algunos macroeconomistas estaban escépticos respecto de la eficacia de la política monetaria; algunos afirmaban que “la política monetaria era como jalar de un hilo”

¿Qué cambio en la oferta monetaria se necesitaría para reducir la tasa de crecimiento del PIB real en un punto porcentual? La respuesta es que el crecimiento de la oferta monetaria tendría que reducirse en algo más del 4% para producir una disminución de un punto porcentual del PIB real.

El paquete económico incluye reducciones sustanciales en áreas como la defensa, los proyectos espaciales y la burocracia, y el incremento de capital en sectores como las obras públicas. Para el Presidente es muy importante convencer, tanto al público como a los congresistas, de que apretarse el cinturón es necesario para sacar al país de un enorme déficit fiscal heredado de anteriores administraciones, por eso, Clinton se halla inmerso en una doble ofensiva, con intervenciones directas ante los ciudadanos y reuniones con congresistas, de que esta es la alternativa para recuperar el sueño americano.

Por el momento, las cifras revelan que su mensaje está pasando: una encuesta del diario The New York Times y de la cadena de televisión CBS reveló que el 54 por ciento de la gente encuentra necesaria un alza en los impuestos. Entre los congresistas, la reacción es ambigua, especialmente entre los republicanos, que no ocultan su escepticismo.

Un senador republicano, Phil Gramm, dijo que la propuesta de Clinton no es un sacrificio, sino un castigo. El presidente Bill Clinton ha lanzado una ofensiva política para explicar por qué hay que subir los impuestos, con una estrategia que recuerda lo que hizo el ex mandatario Ronald Reagan y lo que prometió el candidato presidencial Ross Perot. Como Reagan (1981-1989), Clinton entiende que el éxito de su programa económico que presentará hoy ante el Congreso depende de la reacción positiva a corto plazo de los ciudadanos y de los congresistas. Por ello, se halla inmerso en una ofensiva política con un doble frente: lograr con diversas intervenciones directas ante los ciudadanos el apoyo popular a su plan y convencer a los congresistas de que no hay otra alternativa.

El éxito de Reagan se fraguó en sus primeros cien días de gobierno. Por ello, Clinton desea obtener de inmediato el mayor respaldo popular para evitar que el Congreso eche por tierra su plan de ajuste. Ya desde antes de llegar a la Casa Blanca hace casi un mes, Clinton se propuso imitar a Reagan en la presentación de su programa, aunque a diferencia del ex presidente republicano, tendrá una tarea más ardua al tener que convencer no de reducir los impuestos sino de aumentarlos.

BIBLIOGRAFÍAS

file:///C:/Documents%20and%20Settings/user/Escritorio/747_ECONOMIA%20SAMUELSON%20NORDHAUS%20edi%2018..pdf

http://biblio3.url.edu.gt/Libros/2012/04/Fun-Econ/15.pdf