LIMITACIONES DE UNA POSICIÓN NETAMENTE INDUCTIVA

...

económico como principio y tema central; utiliza metodologías estadísticas y series de tiempo a lo largo del ciclo. Pasar de los ciclos de las series cronológicas individuales al ciclo económico constituye el núcleo de la investigación. Estos autores observan cómo al tiempo que las particularidades de las series cronológicas individuales se desvanecen, el comportamiento promedio de las mismas tiende a asemejarse en diferente muestras de los ciclos. Igualmente destacan cómo el ciclo se caracteriza por fluctuaciones concurrentes en muchos frentes económicos, y por la tendencia de las relaciones entre los movimientos de diferentes actividades a repetirse en ciclos económicos sucesivos.(Avella, Fergusson.2003)(P.22) No obstante, Koopmans aprueba el uso de herramientas estadísticas en el desarrollo de este procedimiento, pero rechaza el desconocimiento de alguna ecuación o esquema que exprese el comportamiento del hombre o las leyes técnicas de producción de los agentes económicos en el estudio de estos ciclos, es decir, para analizar e interpretar datos económicos se requiere por lo menos de métodos estadísticos de inferencia –comprobación de pruebas de hipótesis- con el uso de un sistema de ecuaciones de comportamiento más sobre el hombre que de las variables. Algo que él determino como “la ausencia del kit de herramientas del economista teórico”. Es decir, puede que su metodología empírica sea plausible y se ajuste muy bien a un desarrollo observacional de los ciclos económicos, pero ignora muchas variables y más aun olvida herramientas (métodos de inferencia estadística, cálculos estocásticos) que hubieran servido para un desarrollo más objetivo de los ciclos económicos a través del tiempo.

De esta manera Koopmans en su publicación concibe tres argumentos que demuestran las limitaciones que poseen los autores en Measuring Business Cycles: primero, no se puede prescindir de las preconcepciones teoricas sobre su naturaleza; segundo, sin recurrir a la teoría, en el sentido indicado, conclusiones pertinentes a la orientación de las políticas económicas no pueden ser planteadas; tercero, la presentación de datos que no son soportados estadísticamente (información sin pruebas de hipótesis) carecen de credibilidad.

Ahora bien, las limitaciones de Burns y Mitchell en su obra las veo más asociadas a un problema de sesgo y es un ejercicio frecuentado en las investigaciones. Cuando una persona quiere demostrar o generalizar sus teorías siempre escogera el procedimiento que mejor se ajuste a sus indagaciones y cuando lo determinan se adhieren a este, es decir, no hay posibilidad de que pueda relacionar su investigación con otro procedimiento. En el caso de Measuring Business Cycles ya sabemos que desde un principio utilizan un procedimiento netamente empirico, empleado por una metodología inductiva que se reduce a simples observaciones de etapas regulares o recurrencias económicas. Este tipo de sesgos son los que inicialmente mencionó, ya que Burns y Mitchell se inclinarón por el inductivismo y no obtarón por una familiarización con la metodología deductiva que proclamaba continuar con teorías e hipótesis previas, algo que muchos llaman “partir de lo general a lo particular”, es decir, de suposiciones ya propuestas desarrollar una propia. De hecho Koopmans insiste en esta ultima parte cuando enuncia el primer argumento en contra de Measuring Business Cycles, en el modo en que los autores excluyen teorías tan generales como un esquema de oferta y demanda de sus investigaciones.

En realidad no culpo la inclinación empirica de Measuring Business Cycles de ninguna manera. De hecho pienso que es el mejor camino en el proceder de nuestras hipótesis e investigaciones hacía la creación de verdades generales he insisto que el problema esta en inclinarse en una de las metodologías ya expuestas (inductivismo). De hecho, desde que exista información previa (teorías y demás) poder hacer uso de una combinación Deductiva-Inductiva amerita ser empleada en el mejor de los casos para no decaer en un desarrollo tan fructifero como el que nos ofrece la información económica haciendo uso del método empirico. Es utilizar los medios y las contribuciones teoricas que se han desarrollado y perpetuado a través del tiempo.

Referencias:

http://www.banrep.gov.co/es

https://www.fisicalab.com/