Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Problemas Capitulo 6 El Modelo Estándar de Comercio

Enviado por   •  6 de Febrero de 2018  •  3.190 Palabras (13 Páginas)  •  2.636 Visitas

Página 1 de 13

...

- Internet ha permitido el aumento del comercio en servicios como la programación y la asistencia técnica, un hecho que ha reducido los precios de estos servicios respecto a los de los bienes manufacturados. En concreto, India, ha sido considerada recientemente como un país "Exportador" de servicios basados en la tecnología, un área en la que los Estados Unidos es uno de los grandes exportadores. Utilizando las manufacturas y servicios como bienes comerciables, cree un modelo estándar del comercio de la economía estadunidense e india a la contratación en el extranjero de servicios puede reducir el bienestar en Estados Unidos y aumentar el bienestar en la India.

RSTA: Como Estados Unidos exportaba servicios en tecnología a India, es decir India importaba servicios de tecnología de Estados Unidos, los dos ganaban; pero ahora India deja de importa servicios de tecnología con esto llegamos al fin de las ventajas comparativas entre los países. Esto es un claro ejemplo de cómo perjudican los nuevos países industrializados a los países avanzados.

El precio relativo de los servicios de tecnología respecto a manufacturas redujo, esto conlleva a un aumento de la cantidad producida relativa del servicio de tecnología respecto a manufacturas y con ello un desplazamiento de la oferta relativa a la derecha.La FPP está sesgada a Servicios de tecnología, es por ello que la relación de intercambio de Estados unidos empeora, beneficiando al resto del mundo es decir a India.

- Países A y B tienen dos factores de producción, capital y trabajo, con los que producen dos bienes, X e Y. La tecnología es la misma en los dos países. El bien X es intensivo en capital; A es abundante capital.

Analice los efectos sobre los términos de intercambio y en el bienestar de la de los dos países siguiente:

a) Un aumento del stock de capital de A

Al aumentar el stock de capital, se ve favorecido el bien X el cual es intensivo en capital, suponemos que el bien que es intensivo en el factor abundante es el bien que exportamos.

La frontera de posibilidades de producción se ve sesgada a las exportaciones del bien X, y con ello ocurre un deterioro de la relación de intercambio de nuestro país, pero mejora la relación de intercambio del mundo

b) Un aumento de la oferta de trabajo de A

Al aumentar la OL de A, se incrementa la cantidades relativa del bien X respecto al bien Y, el precio relativo del bien X respecto al bien Y disminuye; esto quiere decir que existe un empeoramiento de la relación de intercambio de un país que crece y a beneficiar al resto del mundo; la curva de la oferta relativa se desplaza a la derecha.

c). Un incremento del stock de capital de B

Al aumentar el stock de capital, se ve perjudicado el país B ya que importa el bien Y que no es intensivo en capital, la frontera de posibilidades de producción se ve sesgada las importaciones, esto tiende a mejorar la relación de intercambio de un país que crece a expensas del resto del mundo.

d) Un incremento de la oferta de trabajo de B

Al aumentar la OL de B disminuye la cantidad relativa del bien X respecto al bien Y, el precio relativo del bien X respecto al bien Y aumenta, esto quiere decir que existe un mejoramiento de la relación de intercambio del país B y perjudica al resto del mundo, la curva de oferta relativa se desplaza a la izquierda

- Es tan probable que el crecimiento económico empeora la relación de intercambio de un país como que la mejore. ¿Porque , pues muchos economistas ven el crecimiento empobrecedor en que el crecimiento perjudica realmente el país que crece, como improbable en la práctica?

RSTA: Porque en la realidad no se aplica en su totalidad la teoría del crecimiento sesgado es decir en ninguna economía podría haber una crecimiento fuertemente sesgado cuya combinación de curvas de oferta relativa y demanda relativa tenga pendientes muy pronunciadas de modo que el cambio en la relación de intercambio sea suficientemente grande para compensar los efectos iniciales favorables a un crecimiento.Ningún país puede presentar este crecimiento sesgado extremo ,siempre este crecimiento presenta al principio para el país un efecto favorable en la producción pero se contrarresta con el efecto negativo del deterioro en la relación de intercambio El país que sale perjudicado es aquel ,que posee un crecimiento sesgado hacia el producto que exporta y los demás países del mundo salen beneficiados.

- Desde un punto de vista económico la india y la china son en cierto sentido, similares ambos son países enormes de salarios reducidos, probablemente con patrones parecidos de ventaja comparativa, que hasta hace poco han estado relativamente cerrados al comercio internacional. china fue la primera en abrirse. Ahora que la India también se está abriendo al comercio mundial ¿Cómo esperaría que esto afectara al bienestar de China ?¿y al de Estados Unidos ?

RSTA: Al abrirse la india al mercado internacional se convierte en una competencia para el país de china ya que estos países poseen característica similares y las mismas ventajas comparativas con respecto a otros países ventaja comparativa con respecto de otro o que china produzca los mismos bienes pero en menor producción.Estados unidos sale beneficiado del hecho de que india se habrá al mercado debido ya q los productos que producen estados unidos son diferentes a los de la india y va poder intercambiar con dicho país pero con una relación de intercambio favorable y ventajosa para Estados Unidos.

- Suponga que el país “X” subsidia sus exportaciones y el país y impone un arancel que compensa sus efectos, por lo que al final los precios relativos en el país Y no cambian ¿Qué ocurre con la relación de intercambio? ¿y con el bienestar en los dos países? suponga, por otro lado, que el país Y toma represalias con un subsidio a sus exportaciones. Compare los resultados.

RSTA: El país X subsidia sus exportaciones para alentar el aumento de estas y poder en el mercado internacional, pero al cobrar un arancel de la misma proporción al subsidio del país X ocasione que no varié el precio relativo del producto.La relación de intercambio entre los dos países no se ve afectada, pero también es necesario analizar si las distorsiones del arancel del país x es contrarrestada por el incremento de las exportaciones y si estos aranceles general un menor costo al país.

- Explique la analogía entre los préstamos y endeudamiento

...

Descargar como  txt (19.5 Kb)   pdf (62.2 Kb)   docx (18.7 Kb)  
Leer 12 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club