Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Evaluación Parcial 3 Criterios de evaluación.

Enviado por   •  21 de Marzo de 2018  •  1.340 Palabras (6 Páginas)  •  437 Visitas

Página 1 de 6

...

c) Un condicional

d) Ninguna es correcta

9) Si aplicamos las leyes de Demorgan a la proposición - (p v q) obtenemos:a) – p ^ -q

Porque la ley de De Morgan permite convertir una disyunción negada globalmente en conjunción mediante el uso de negaciones individuales.

b) p ^ q

c) p v q

d) – p v – q

10) Si al describir una acción p regulada por las normas de un sistema decimos que p está débilmente permitido entonces:

a) El sistema no tiene lagunasb) El sistema no contiene una norma que prohíba la acción p

Porque cuando hay un sistema descriptivo débil del permitido no existe una norma prohibitiva al respecto, es decir se describe una conducta que no está regulada jurídicamente (permisión como ausencia de prohibición).

c) El sistema tiene una norma que autoriza la acción p

d) El sistema es inconsistente

11) Una proposición molecular es:

a) Un enunciado prescriptivo

b) Una definiciónc) Un compuesto de proposiciones atómicas

Porque toda fórmula molecular es una función de verdad de las fórmulas atómicas que la componen: es decir, su verdad o falsedad dependen de la verdad o de la falsedad de las proposiciones representadas por las variables simples.

d) Un compuesto de proposiciones tautológicas

12) ¿Qué es una contradicción lógica?

a) Una tautología

b) Una oración lógicamente necesariac) La afirmación y negación de una misma proposición

Porque la contradicción trata de las afirmaciones y negaciones de una misma proposición “p.-p”, siendo por ende siempre falsa por su falta de coherencia como, por ejemplo: “no es que yo sea racista, pero siempre he sostenido que hay razas insoportables”.

d) Una proposición atómica falsa

13) El significado de las conectivas lógicas está determinado por:

a) Las reglas del lenguaje ordinariob) Una tabla de verdad que prescribe sus condiciones de verdad

Porque conviene resistirse a la tentación de buscar a cada uno de los signos (conectivas) un equivalente en lenguaje natural, ya que tales equivalencias no son perfectas ni unívocas, debido a la imprecisión del lenguaje natural, siendo preciso definir cada signo por su función de verdad mediante la construcción de una tabla de verdad y sólo a partir de allí buscar las traducciones al castellano.

c) La definición de tautologías y contradicciones

d) La combinación de proposiciones atómicas

14) Señale la opción FALSA. Un esquema veritativo funcional implica a otro cuando…

a) Ambos son verdaderosb) Ambos son falsos

Se dice que un esquema veritativo funcional implica otro, si no hay forma de interpretar las variables o letras proposicionales de ambos de modo tal que el primer esquema sea verdadero y el segundo sea falso.

c) El antecedentes es verdadero y el consecuente es falso

d) El antecedente es falso y el consecuente es verdadero.

SU ELECCION ES INCORRECTA PERO SU FUNDAMENTACIÓN ERA LA CORRECTA Y ESTABLECIA QUE LA CORRECTA ERA LA C). TOMARE EN CUENTA ESO.

15) Si un esquema implica a un segundo esquema, y éste implica a un tercero, entonces…

a) El segundo implica al primero b) El primero implica al tercero

Ello es así porque cuando no hay forma de interpretar las variables proposicionales de ambos esquemas, de modo tal que el primer esquema sea verdadero y el segundo falso hay una implicación entre ambos, ya que no hay ninguna interpretación que haga verdadero al primero y falso al segundo.

Si aplicamos los métodos –tablas de verdad– para probar la presencia o ausencia de implicación, validez y consistencia, se comprueba la vigencia de cuatro leyes generales:

1.- Cualquier esquema se implica a sí mismo.

2.- Si un esquema implica un segundo esquema, y éste un tercero, entonces el primero implica el tercero.

3.- Un esquema inconsistente implica todo esquema y, a su vez, sólo lo implican esquemas que sean inconsistentes.

4.- Cualquier esquema implica un esquema válido, y cualquiera de este tipo implica únicamente esquemas válidos.

La implicación se halla íntimamente relacionada con el condicional; es la validez del condicional.

c) El tercero implica al segundo

d) El tercero implica al primero

...

Descargar como  txt (8.6 Kb)   pdf (52.7 Kb)   docx (574.5 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club