GOLDIE Y LA TEORÍA DE LAS EMOCIONES

...

Una vez planteadas ambas teorías, hay que destacar las complicaciones que se reflejan en cada una de ellas; primero, Goldie tiene problemas en su teoría porque, por un lado, quiere describir un fenómeno con dos conceptos distintos, es decir, no hace la diferencia entre si una persona siente algo con intención (ni explica la dirección de la sensación) o si piensa algo con sentimiento (no explicita el tipo de “pensar con sentimiento”). Por otro lado, tendría que abarcar la teoría de la mente, ya que hay estados que son inconscientes y se puede tener estados que no influyan en la capacidad mental del individuo. Además la teoría es muy amplia en sí, por lo que no abarca varios detalles, como por ejemplo qué estado no sería una emoción y especificar qué es una emoción especificación que si tiene la teoría de la mente. Segundo, Sartre se basa en lo reflexivo en su teoría cuando en ningún punto habla el cómo surgió este concepto dentro de la teoría, entonces no sirve lo reflexivo; y busca el significado de la experiencia misma, cuando debería profundizar en ir más allá, interpretar las esencias de los hechos.

El cognitivismo indica que es muy marginal lo que pasa en el cuerpo; el mundo entra como estímulo exterior (lo que se piensa del mundo ayuda a los individuos a definir sus propias emociones). Lo destacable es que Goldie habla de que pueden entrar reflexiones en lo que es una emoción, un juicio racional; pero en el momento que se le agrega la razón, se pierde la emoción, si la persona “se separa del evento”, ya no siente lo mismo que inicialmente. Los momentos emocionales pueden ser en un instante y después se pierde todo; no siempre se requiere de pasos ni evoluciones. Dicho todo esto, Goldie tiene un gran punto a favor al decir que la historia individual de los humanos, hacen a la persona actuar, expresar o decir lo que siente al respecto; por ejemplo, si una persona fue asaltada en su pasado, en el presente tendrá mucho más cuidado al caminar por las calles o posiblemente no volverá a caminar sola nuevamente. Otro ejemplo sería que una persona anteriormente sufrió por un evento amoroso y terminó muy apenada, a futuro ésta tendrá más cuidado al seleccionar a la persona que quiera tener a su lado, para que no le vuelva a ocurrir lo mismo. Las experiencias forman el comportamiento a futuro en la raza humana; es por esto que Sartre plantea que estas experiencias se deben a la relación que existe entre el mundo y el individuo. Sin embargo, hay que ahondar con respecto a las experiencias en sí, dado que dos personas pueden haber vivido exactamente el mismo evento y tengan expresiones distintas, porque sus reacciones dependen de la actitud con que tomen este evento, si vivieron hechos previos a éstos, y un sinfín de factores que influyen en los actos a futuro de estas personas. Hay que hacer notar entonces que a ambas teorías les falta la profundización en sí para referirse tanto a las emociones como a las experiencias previas a éstas.

---------------------------------------------------------------