Derecho natural resumen e

...

El plan de reformas que predomino fue el de otero, y fue precisamente él quien propuso la continuidad del voto por diputaciones tal y como existía desde 1824. Lo que le impugnaron a su iniciativa original fue otra cosa, que pasara de la decisión del Senado, ejecutivo y diputados federales. Israel Arrollo hace consideraciones generales y las primeras dos son con el fin de responder a las preguntas iniciales de este apartado:

La primera decía que si ¿debe el voto por estados considerarse como una institución de representación puramente territorial de ruptura, en forma análoga al caso estadounidense? Esta pregunta se refería al significado de la frecuencia. El gran número de casos y la alta probabilidad de que las elecciones terminaran el uso del voto por estados trascienden el carácter extraordinario de ese mecanismo de representación, o más bien, el diseño de un instrumento extraordinario, como el voto por diputaciones, termino siendo un recurso regular. La segunda pregunta decía que ¿Cuál fue el vínculo existente entre el voto por estados y el confederalismo y/o federalismo mexicanos?, esta pregunta trata sobre el sentido político con el que fue usado el voto por diputaciones. En el caso de elección de los ministros de 1824 muestra que el instrumento sirvió para formar instituciones ordinarias y de carácter permanente, en los demás casos subsistió otra intención: la de poner en marcha un mecanismo rápido y eficaz de representación y darle estabilidad y legitimidad a los ejecutivos en turno.

En la tercera consideración busca responder al pregunta sobre el tipo de representación territorial a que dio origen al voto por estados. La base de esta reingeniería constitucional se situó en el senado, el senado estadounidense se nutrió de los preceptos territoriales y la introducción del carácter electivo, regular y periódico de los senadores. La elección directa de ciudadanos se dio hasta 1919 con la decimoséptima enmienda constitucional. En la cuarta consideración se da a conocer que tiene que ver con el vínculo existente entre el voto por estados y el confederalismo y federalismo mexicanos. Una de las cosas que hizo diferente el federalismo de Estados Unidos del confederalismo fue su manera de entender la representación política. En contraste, las experiencias federalistas se cimentaron sobre la base de una representación igualitaria de las partes.

El estado estadounidense se nutrió de los preceptos territoriales de las repúblicas antiguas, pero las transfiguro a partir de dos nuevos cimientos: uniformidad y trato igualitario a las jurisdicciones territoriales y la introducción del carácter electivo, regular y periódico de los senadores. El voto por diputaciones represento en México una verdadera tradición; en Estados Unidos solo llego a utilizarse dos veces en la época decimonónica, a pesar de que sigue siendo ley vigente hoy en día.