“En Pro del Ser Humano”

...

Por el otro lado, generalizando los procesos explicados, todos mantienen casi las mismas desventajas. Antes que todo, devaluamos los procesos biológicos ya que llegamos a ser capaces de procrear sin la necesidad de la copulación. Anteriormente habíamos explicado que el saber como estos cromosomas funcionan y saber como modificarlos podíamos advertir las posibles complicaciones que los embriones puedan tener, como es de esperarse, esto influye en si él bebe se aborta o no en consecuencia del diagnóstico. Puesto que la manipulación busca características dominantes que hace que la selección natural se lleve a cabo, prácticamente se están alterando biológicamente a los humanos para ser trabajadores adaptados a las exigencias que la labor requiera. Como ejemplos claros tenemos pilotos con reflejos agudos, obreros que hagan el trabajo que no se nos viene en gana realizar. Eliminando a la “gente inferior”, cosa que Adolfo Hitler intentó, pero sin la panoplia genética que no tardamos en tener hoy en día. Devalúa la cultura ya que nos estamos predisponiendo para agradar a los demás por nuestras cualidades biológicas que puedan ser, de una manera u otra, seleccionadas. Y si este proceso se detiene por x razón, puede ser considerado aborto. Moralmente, estos procesos son considerados ilícitos, antiéticos e inmorales

En torno a la religión, viene siendo una conclusión similar ya que lesionan el derecho a la vida, así como la dignidad de la misma y al concebimiento y en nacer dentro del matrimonio y “no como Dios manda” sino que a nuestro modo. Incluso, en caso de que haya complicaciones con el feto y se decida la terminación, esta se ve como un “pecado”, siendo tratados como material desechable. Legalmente, claramente es una falta porque refugiándose en cualquier defecto, se permite la terminación de una vida. Se daña su dignidad y se le niega la oportunidad de nacer por medios naturales sin ningún tipo de modificación. Estos medios dan paso a la discriminación y devaluación del ser humano.

La manipulación embrionaria en animales, la realidad es más cruel. Se les modifica y ellos reciben de pocos a nada de beneficios propios o para su especie. Aunque se empiece con sentimientos afables, poco a poco se pervierten y van siempre en “pro del ser humano”, o eso es lo creemos ya que se ha comprobado que los químicos y procesos a los que son sometidos, al ser consumidos, afectan directamente nuestro funcionamiento y resultan en enfermedades, así como lo es el cáncer. Lo mismo ocurre con la vegetación consumida.

Si examinamos con detenimiento, estos métodos tienen más desventajas que todo. Se nos vienen tantas complicaciones como lo que es la violación a la vida humana, lo que es su dignidad y sus derechos como un todo. Traen consecuencias no solo en los ámbitos morales, legales y religiosos, pero también en nuestra salud y descendencia. Claro, puede que tengan sus ventajas tales como que nuestra adaptación y evolución deja de depender de la naturaleza, sino que ahora va más allá, pueda que dependa de nosotros. Pero, ¿a que costo? ¿Podemos en realidad tomar vidas y considerarlas juguetes, jugar con su futuro, jugar con el nuestro? ¿Podemos adaptar a todo y a todos a nuestra conveniencia solo porque se nos “viene en gana”? ¿Podemos en verdad hacer y deshacer como nos plazca siempre en “pro de la humanidad”?

http://www.enciclopediadebioetica.com/index.php/todas-las-voces/198-el-embrion-humano-un-fin-en-si-mismo

http://www.bioeticaweb.com/bioactica-de-la-manipulaciasn-embrionaria-humana-dr-lm-pastor/#8.

http://www.batanga.com/curiosidades/2011/02/07/ventajas-de-la-manipulacion-genetica

http://www.bioeticaweb.com/bioactica-de-la-manipulaciasn-embrionaria-humana-dr-lm-pastor/#9.

http://www.elespectador.com/noticias/salud/reino-unido-autoriza-manipulacion-de-embriones-humanos-articulo-613979