Filosofos y sus pensamientos

...

INTRODUCCION

En este texto se habla sobre el debate de temáticas relacionadas con el uso de la moral y la aplicación en la sociedad antigua. En este diálogo intervienen sucesivamente Sócrates, Polo y Calicles, entre otros, durante la intervención de cada uno de ellos, los otros personajes no aparecen en intermedios de texto, aunque continúan sin retirarse siguen escuchando a los demás. En todas las discusiones que Sócrates mantiene con ellos nunca cambia de opción, llevando a su contraparte a una contradicción lógica. La sucesión de estos personajes se funda en que quien toma la palabra admite que el anterior ha cometido un error. Si él no rectifica el desarrollo de la conversación desde el punto en que se ha cometido el error, hay que aceptar una conclusión contraria a su pensamiento. Las contradicciones en que caen sucesivamente son de tipo moral, al aceptar opiniones admitidas por la mayor parte de la gente.

CONCLUSION

Como conclusión podría explicar que es un debate muy controversial, ya que hay una adversidad entre creencias y comentarios pero entre Sócrates y Polo es más realista la versión de Sócrates ya que es preferible que me hicieran la injusticia en lugar de yo hacerla, ya que después me sentiría ya que es un acto de mala fe, también podría ser que la sociedad no lo viera de una buena manera. Pero en el texto también se llama mucho la atención al resaltar que la amistad no se perdía a pesar de que otros filósofos como calicles y querofonte trataban de debatir que pasaba o más bien saber cuál de los dos tenía la razón no podían hacer nada ya que si eran parte del dialogo pero no podían hacer nada al respecto ya que los que empezaron la plática era Polo y Sócrates. También está bien aprender lo que hizo Sócrates que es emplear los métodos que ahora ya sabemos de qué tratan y que son muy buenos para sacar la verdad o no sacar la verdad si no que poder saber qué es lo que en realidad quieren hacer las personas, pero por otro lado Sócrates tenía un defecto que no perdona un solo error y en lo personal eso no se me hace justo porque todos tiene derecho a equivocarse, sin embargo llegaron a algo y no hubo ningún problema, también se muestran conceptos nuevos que pueden ayudar a tener un mejor conocimiento de la filosofía.