Justicia, validez y eficacia.

...

- Reduce la validez a la justicia, afirma que una norma solo es válida si es justa, por lo tanto, hace depender la validez de la justicia. Ejemplo, la doctrina del derecho natural.

- Reduce la justicia a la validez, afirma que una norma es justa por el solo hecho de ser válida, por lo tanto, hace depender la justicia de la validez. Ejemplo, la concepción positivista.

- Reduce la validez a la eficacia, afirma que el derecho real no es el que se encuentra enunciado en un cuerpo de leyes sino es aquel que los hombres aplican en sus relaciones cotidianas. Por lo tanto, hace depender la validez de la eficacia. Por ejemplo, las corrientes realistas de la jurisprudencia estadounidense.

El autor expresa que estas tres concepciones están viciadas por el error del “Reduccionismo” pues la primera y la tercera no logran ver la importancia de la validez y la segunda se libera totalmente de la justicia.

En mi concepto creo que para vivir en verdadera comunidad es necesario crear reglas de convivencia, estas reglas deben tener como prioridad el principio de justicia, viéndolo desde un punto de vista general pues el concepto de justicia es muy amplio y muchas veces lo que es justo para algunos es injusto para otros y es por ello que vienen las críticas a los diferentes sistemas jurídicos. Creo que la norma jurídica por el solo hecho de ser válida es también justa, pues generalmente las leyes nacen de un consenso entre las personas, es decir; son evaluadas antes de ser promulgadas en el ordenamiento jurídico.

Todos los seres humanos tenemos idealizado el concepto de justicia de una forma muy subjetiva, de hecho, casi no pensamos objetivamente y es por esto que se me hace muy difícil reducir la validez, pues, aunque personalmente anhelo que lo que yo considero justo sea ley, debo aceptar que es necesario un orden jurídico que nos regule.

Bibliografía.

Norberto Bobbio, Teoría General del Derecho, texto: Justicia, validez y eficacia.