MECANISMOS DE ACUMULACION DE LA BURGUESIA OLIGARQUICA SALVADOREÑA

...

Según estadisticas hasta el 2006 el banco agricola y banco cuscatlan sumaron 106, 892,770.30 de dólares en evasión de pago del impuesto sobre la renta, dos formas muy comunes de evadir impuestos son:

Ventas sin comprobante: Sobre todo cuando las realizan al consumidor final, con lo que subdeclaran los ingresos en los registros contables, y por ende disminuyen la base imponible del impuesto.

Abultamiento de compras: en la cual los contribuyentes utilizan comprobantes de transacciones falsas, como por ejemplo registrar compras de contribuyentes ficticios, o realizar compras personales que se registran a nombre de la empresa, con lo que sobrevaluan las compras en los registros contables, y en consecuencia se disminuye el pago del impuesto.

Si vemos hasta el 2006 las empresas bancarias y de telefonía han sido las que más evasión han presentado. Hasta el 14 de abril del 2015 que el actual gobierno tuvo valor de hacer pública una lista de contribuyentes morosos a lo que los capitalistas oligárquicos hicieron un gran escándalo por haber hecho público sus delitos, no obstante siguen con privilegios pues son protegidos por una red de abogados que interponen amparos en todas las oficinas nacionales y extranjeras para seguir gozando de NO PAGO.

• TERCER MECANISMO: ENDEUDAMIENTO PUBLICO

El problema con la deuda pública es que está amarrado a varias causas. La de fondo es que esta se da en el marco del modelo neoliberal, esa es su razón de ser, la razón de origen del problema de la deuda, porque el principio básico de la política del modelo neoliberal es desarmar al Estado desde un punto de vista económico, quitarle toda posibilidad de regulación de la economía con el objetivo de trasladar recursos del Estado al sector privado y hacer que el sector privado capture la mayoría de los recursos posibles de lo que pagan los contribuyentes. Cristiani monta el modelo neoliberal y empieza el proceso de endeudamiento. O sea que lo que estamos viendo en el gobierno de Funes no es más que el resultado de todo un proceso de veinticinco años de profundización de estos mecanismos perversos de endeudamiento del Estado, no es resultado de políticas de corto plazo, o que Funes endeudó más al Estado; es el modelo neoliberal que cada vez va expresándose como más perverso, que lleva procesos en que tú te endeudas para pagar intereses de la deuda. El Gobierno Central desembolsó, entre los años 1990 y 2005, un monto total de 9,420.5 millones de dólares en préstamos externos e internos. Cuando se suman los montos contenidos en los Presupuestos Generales del Estado para 2006 y 2007, el monto total de préstamos desembolsados en el periodo de 1990 a 2007 alcanza los US$ 11,743.9 millones de dólares. Se estima que la deuda pública de el salvador es de unos $15,000 millones, (si, quince mil millones de dólares) un número muy elevado, por decirlo de esta manera.

Grafico N° 1

Endeudamiento durante los gobiernos de los últimos años en El Salvador

• CUARTO MECANISMO: FALTA DE TRANSPARENCIA, CORRUPCION E IMPUNIDAD GUBERNAMENTAL

• La corrupción pública

La corrupción pública se refiere a los hechos delictivos cometidos por funcionarios del gobierno contra la hacienda pública. Incluye el robo de dinero en instituciones públicas, el uso de recursos para provecho personal, el tráfico de influencias para apropiarse de recursos o ascender en los cargos públicos, la realización de favores a empresarios para obtener recompensas económicas y otros mecanismos de fraude.

• La corrupción privada

La corrupción privada tiene que ver con los hechos delictivos que realizan sobre todo los grandes empresarios para acrecentar sus riquezas. Incluye la evasión de impuestos, la violación de las leyes laborales, el soborno de funcionarios públicos y otros mecanismos fraudulentos.

Para saquear los recursos dl estado, o sea, del pueblo, los corruptos públicos y privados, han violado la constitución, han promulgad leyes que legalizan la corrupción, han abusado del poder político, del tráfico de influencias, de la protección y de los encubrimientos de funcionarios, de procedimientos tramposos, licitaciones y enriquecimientos ilícitos etc. La falta de transparencia gubernamental tiene hundida sus raíces en los funcionarios y empresas privadas, para lo cual han implementado sistemas jurídicos administrativos, basados en normas y procedimientos que perpetuán la impunidad. Esta afirmación está sustentada, por los innumerables hechos de corrupción que los medios de comunicación y los sectores políticos y de la sociedad civil vienen denunciando de manera pública e institucional a la corte de cuantas, sobre los cuales sigan reinando la impunidad total.

Parte de los hechos mencionados se presentan a continuación:

En el siguiente cuadro, se presentan algunos casos de falta de transparencia que han sangrado los recursos estatales, en dieciocho años de gobiernos areneros. Pero antes hacemos dos consideraciones: en primer lugar, el monto de dinero que fue robado al Estado aquí contabilizado supera los 10 mil millones de colones (más de 1,150 millones de dólares), sin hacerle a éstos un cálculo de valor actual, lo cual sería necesario para tener una dimensión más exacta, ya que las corrupciones vienen sucediéndose desde 1990, cuando le roban legalmente los bancos al Estado.

La segunda consideración es que los hechos de corrupción no están valorizados en su totalidad; asi

Por ejemplo, en la privatización de los bancos, únicamente se han tomado en cuenta los 3,525 millones de colones –que al tipo de cambio de ese año significó US$ 700 millones– que Cristiani le trasladó al Banco Central de Reserva para dejar estos bancos sin cartera morosa antes de su privatización o confiscación al Estado; este fraude se puede dimensionar mejor cuando se calcula que los bancos privatizados se vendieron en más de 2.6 miles de millones de dólares.

Cuadro N° 1

VENTA DE LOS BANCOS (En millones de dólares)

Bancos

Montos

Adquiridos por

Banco de Comercio (Scotiabank)

US$ 180

En enero de 2005 Banco de Comercio