PEDAGOGÍA MEDIA EN MATEMÁTICA.

...

---------------------------------------------------------------

Por otro lado la justicia, que se basa en el derecho a la propiedad privada y que no puede ser invadida, claramente está en el sentido de la personalización de las cosas y no la de vivir en comunidad.

Ahora teniendo estas dos formas de gobiernos, uno más trascendente que el otro podemos dedicarnos a resolver la pregunta inicial. En primer lugar responderemos al porque[d] es correcto que el gobierno centre su quehacer en la felicidad y no en la justicia.

Esto lo podemos responder con la primera situación política que se presentó, porque el movimiento de la Comuna de Paris al no ser autorizado fue rápidamente asediado por el gobierno, el cual centro[e] su quehacer en la justicia y llevo[f] a que se mataran y fusilaran a miles y miles de personas que creyeron en un concepto nuevo de sociedad, cuya principal finalidad era alcanzar el bien común.

En este caso el estado debía centrarse en la felicidad y más que nada en el bienestar de las personas, pero al ser un gobierno de tipo monárquico claramente las cosas no iban a ser de esa forma y en la mayoría de las ocasiones se velará primero por el bienestar de unos pocos en desmedro de la mayoría.

El caso de la Comuna de París nos enseña que las personas siempre[g] tendemos a ser seres sociales, que compartimos con el que está sentado al lado, y más aún lo necesitamos, ya que todos tenemos algo que entregar a la sociedad.

Ahora en la vereda contraria, trataremos de contestar la pregunta del por qué el gobierno no debería centrar su quehacer en la felicidad pero si[h] en la justicia.

Vemos a una nación como Estados Unidos que tiene como bandera de lucha la propiedad privada y a su vez la defensa de ella, a través del único mecanismo que está legitimada éticamente, el cual es la justicia.

Esta nación hace que la batalla contra el terrorismo mundial sea algo que se plantea en todas las agendas de las naciones a las que visita, hace que la justicia sea la carta de presentación ante las atrocidades que se comenten en las

---------------------------------------------------------------

naciones del medio oriente, a nombre de la justicia se pueden hacer muchas cosas que claramente no son justas[i], la justicia dentro del mismo territorio de los Estados Unidos no corre si no tienes dinero, si no puedes contratar un seguro médico, si no pueden pagar una buena universidad, o si no puedes pagar la hipoteca. La justicia finalmente es la del dinero, y no la que debería proveer de seguridad todas a las personas sin importar su situación económica. Es por esto que antes de llegar a estados de bienestar subjetivo, en primer lugar debemos centrar el quehacer del estado en la justicia, pero una que sea real, que haga del contrato social algo realmente válido, y que al firmar este uno realmente tenga la seguridad que se va poder llegar a la felicidad, porque claramente si no existe una justicia como corresponde no puede existir una felicidad entre las personas que componen la sociedad.[j]

Finalmente para ir cerrando este ensayo quiero que se entienda que la justicia y la felicidad son dos elementos muy importantes en la sociedad, quizás tienen la misma valoración de la ciudadanía si es que se realiza una encuesta, y que por lo tanto es complejo poder decidir uno por sobre el otro, ya que se encuentran entrelazados.

Ambos son conceptos muy subjetivos, que dependiendo de la mirada del observador se le puede dar la interpretación que más se acomode a nuestros intereses. Así la relación de la justicia y la felicidad se estrecha aún más cuando vemos que es imposible que exista una vida injusta y feliz, ya que se hace la relación de justicia es igual a felicidad.

Ante esta situación creo que al decidir que la justicia tiene que ser el quehacer principal del gobierno, tiene como consecuencia que esta se vea trastocada y que finalmente la justicia que nosotros creemos que es tal, termina siendo una ilusión, y más que nada se transforma en un temor al castigo más que una forma de actuar por el camino del bien.

Por otro lado si se decide por la felicidad como centro del quehacer político no sabemos cuáles son los factores precisos de la felicidad de las personas, ya

---------------------------------------------------------------

que los estudios al respecto son muy variados y las respuestas filosóficas ante el tema no alcanzan a dilucidar con total claridad este enigma.

Pero en el caso que existiera una fórmula mágica que hiciera a las personas felices claramente me inclino hacia un gobierno que centre su quehacer en esta, ya que desde mi perspectiva tiene muchos más créditos que la justicia, vista esta última como un castigo más que una forma de realización de los buenos actos.

Por ultimo creo que una sociedad más feliz tendería a ser una sociedad más justa, ya que las personas no estarían inmersas en miedos o situaciones que hacen de ellos solo entes que pasan por este mundo, sino personas reales que pueden expresar sus sentimientos y sueños, que al final dentro de un sistema cubierto por justicia hacia las acciones de estos se pueden encontrar seguros de que no les va pasar nada malo, ni que el gobierno pueda abusar de ellos, ya que si este último, centra su actividad en la felicidad o en el bienestar comunitario las personas van a sentir seguridad con la cual no se deberían aplicar sanciones ni aprensiones contra las personas, se daría una justicia de forma natural entre los seres humanos, los que podrían compartir sin miramientos.

A modo de conclusión creo que la felicidad es algo que se debe desarrollar, algo que se debe seguir investigando y generando instancias para llegar a ella, puesto que todos como seres humanos la anhelamos y por lo tanto es muy importante que se haga algo por promoverla. Esto en la idea de comunidad y no en la idea de Coca Cola que vende la felicidad como un producto de consumo, que debe ser destapado y tomado por seres humanos carentes de felicidad.

Un claro ejemplo de ello puede ser el ministerio de la felicidad que tienen algunas naciones en el mundo, tales como Bután y recientemente Venezuela, los cuales tienen como finalidad ayudar a la realización de políticas públicas que van en beneficio de la consecución de esta, así la relación entre lo político y la felicidad ayuda a que se puedan tomar muy buenas decisiones para el futuro de todos los ciudadanos y no solo de una minoría.

---------------------------------------------------------------