TALLER FILOSOFICO. Reconstruye el siguiente argumento identificando adecuadamente las premisas y la conclusión...
Enviado por Ledesma • 17 de Octubre de 2017 • 704 Palabras (3 Páginas) • 673 Visitas
...
Premisa 2: Generalmente los maestros no saben explicar
Conclusión: Los jóvenes no aprenden
-En este caso el argumento consiste en más de una premisa y la conclusión en una oración pero sin darse en cuenta la conclusión está al principio del argumento.
- Busca en Google distintos ejemplos de silogismos. Selecciona el silogismo que te parezca más convincente. Selecciona el silogismo que te parezca menos convincente.
Uno que me parece convincente es:
Todos los yantzacenses son zamoranos chinchipences
Todos los zamoranos chinchipences son ecuatorianos
Por lo tanto, algunos ecuatorianos son zamoranos chinchipences.
El que me pareció menos convincente fue:
El hombre por naturaleza es inteligente.
Las mujeres no son hombres.
Por lo tanto las mujeres por naturaleza no son inteligentes.
- Desarrolla argumentos con premisas que apelen a los sentimientos. Desarrolla un argumento con premisas que utilicen premisas con lenguaje técnico muy específico.
Mi argumento que apela a los sentimientos es:
Algunas mujeres son románticas
Todas las mujeres son seres humanos
Por lo tanto algunos seres humanos son románticos.
- Lee el texto de la página siguiente y contesta: ¿Cómo puede explicar don Guayamabe las razones de sus actos a los habitantes de Guayaquil que no conocen su vida su realidad y sus costumbres?
Les puede explicar que sus razones fueron muy fuertes y tuvo motivos para hacer lo que hizo y que ellos no son nadie para juzgarlo ya que lo que lo conllevó a eso fue la traición de uno de sus compadres a quien la plata le robo el corazón y no midió sus actos con tal de conseguir poder aunque sea acostas del sufrimientos de otros.
...