Caminos a la redemocratizacion

...

A pesar de que las juntas instauradas son de calidad militar, no solo fue por una búsqueda de beneficios a largo plazo lo que llevo a optar por este camino, por el contrario en ambos países los militares cumplieron y cumplen el papel específicamente asignado tanto en la carta de las Naciones Unidas, como en las constituciones políticas de cada país. Pero es el apoyo ofrecido externamente de tipo social a través de los partidos políticos en Colombia y movimientos sociales

en Ecuador, que permiten llevar adelante este camino; un camino que no era de resultados inmediatos, lo siguiente que se llevo fue un periodo de transición, expresado: Los militares ecuatorianos explícitamente rechazaron el concepto de un retorno y en su lugar adoptaron la inmanejable etiqueta de “reestructuración jurídica de la nación” para describir la transición.” (Isaacs). Y en acuerdos que se estaban llevando a cabo entre Laureano Gómez dirigente del partido Conservador y Alberto Lleras Camargo dirigente del partido Liberal.

El proceso llevado a cabo no permite establecer una voluntad por parte de las fuerzas militares hacia la redemocratización, pero no evidencia un desagrado por parte de las fuerzas como institución al no oponerse a las medidas tomadas en ambos procesos de redemocratización.

En Colombia el proceso transicional duro un año y en este año fue donde surgen los pactos Sitges y Benidorm firmados por los dirigentes de ambos partidos y que dan como resultado el denominado Frente Nacional. En este año de transición se tenía que pactar la milimetria y alternancia de un periodo de 16 años en donde cada cuatro años la presidencia la iba asumir un miembro de distinto partido político, es decir cuatro años de gobierno liberal, seguido de cuatro años de gobierno conservador. Esta idea se legitima en una reforma constitucional a la cual se llevó a segunda vuelta de decisión debido a la división que se presentaba dentro del partido conservador.

Mientras que en Ecuador el proceso de transición duro tres años en los cuales se plantearon las siguientes comisiones:

“Una tenía el propósito de redactar una nueva Constitución, otra debía revisar la Constitución de 1945 y una tercera debía definir las regulaciones y procedimientos que regirían la organización y actividad de los partidos políticos y del proceso electoral.” (Isaacs)

En 1976 se convocan elecciones democráticas. Mismo año donde se inicia la tercera oleada democratizadora. En 1979 ya tienen nuevo presidente elegido democráticamente, acá se establece un gobierno unicameral. El elemento C.F.P (concentración de fuerzas populares) es el partido que posiciona un presidente democrático, a través de Jaime Roldos Aguilera quien fue el sustituto de Asaad Bucaram quien era su tío político y líder emblemático del partido. Este último fue vetado por un nuevo decreto “ad hoc” promulgado por la dictadura en donde no podían postularse aquellas personas que no fueran nacionales de Ecuador.

Si se define la democracia: “Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.” (Real Academia de la Lengua Española, 2001); ambos países han llevado muy bien esta doctrina política, sin embargo son los verdaderos retos como lo sugiere el texto de Alfred Stepan y Anita Isaacs los que definen la eficiencia de los procesos democráticos que día a día tienen que ir fortaleciéndose para afrontar los retos que el entorno político, social y económico estimula y presenta.