¿Chile debería quedarse en el pacto de Bogotá o salir de ese pacto?
Enviado por tomas • 21 de Abril de 2018 • 1.947 Palabras (8 Páginas) • 326 Visitas
...
En la segunda opción, la de abandonar el Pacto de Bogotá, los costos serían:
- Si Chile llegase a salir del Tratado Americano de Soluciones Pacíficas, sería visto como un país con falencias, incapaz de enfrentar los problemas de su región y poseer pocas estrategias tanto políticas como sociales porque estaría mostrando su ineficiencia e inestabilidad diplomática.
- Chile quedaría catalogado como mal vecino al no llegar a una negociación con Bolivia a través de la Corte internacional de justicia, por ser así, se estaría alejando de la instituciones internacionales para resolver sus conflictos, viéndose como un país con carencias para cumplir sus tratados y el poco compromiso que demostraría al firmar un nuevo pacto al haber abandonado este.
- En caso de que algún vecino quisiera resolver un problema con Chile, (este al no estar dentro del tratado), seria visto como un país que quiere llevar los problemas al enfrentamiento directo, la guerra, por su gran atribución económica al ejército.
Los beneficios que se impartirían serian los siguientes:
- En caso de tener problemas internacionales, Chile preferiría seguir su arbitraje al ser un país soberano, según lo declarado a Camila Díaz para la sección de Política del sitio web de La Tercera, la abogado Ximena Fuentes dice: "Los arbitrajes tienen la ventaja de que los países pueden elegir quienes van a decidir sus controversias, quienes les dan garantías. Por eso en este sentido es más favorables para los Estados, porque tú decides quién decide".
- Un factor que causa controversia es el artículo VI del que cuestiona su mala redacción, ya que estipularía que no se deberían reabrir asuntos ya zanjados, y en este caso se abrió nuevamente. Por lo tanto sería una gran razón para abandonar el pacto de Bogotá.
- Chile siempre se ha caracterizado por ser un país enfatizado en el orden por lo que no irían a la guerra directamente y solucionaría sus asuntos de forma pacífica, estando dentro del tratado o no, ya que eso lo caracteriza.
Tercera Parte: Recomendaciones
De acuerdo a lo mencionado en la parte anterior, presentaremos ahora las recomendaciones que plantearían los ministerios de Defensa y Relaciones Exteriores de acuerdo a la postura de cada uno:
- Ministerio de Defensa:
Retiraste del Tratado Americano de Soluciones Pacíficas:
Este Ministerio se puede adjuntar dentro de esta opción porque uno de sus objetivos es garantizar la seguridad exterior del país y que prevalezca el progreso y desarrollo, siguiendo las bases de la ética. Además debe ser capaz de mantener la disciplina, la prudencia y el patriotismo que lo llevan a cabo mediante soluciones pacíficas. Por lo tanto este Ministerio estaría a favor de retirarse del pacto de Bogotá porque este habría violado el tratado en el artículo número IV y ya sería una falta a la ética internacional, igualmente este debe tener en primer lugar sus intereses nacionales; proteger a Chile en sus relaciones con los demás países y esta demanda de que hace Bolivia de querer salida soberana al mar, estaría poniendo en peligro el patriotismo Chileno y un perdida territorial e marítima.
El Ministerio de Defensa aun así es participe de soluciones pacíficas y de mantener el orden y la cautela, por ello al abandonar el tratado no significaría una falta a la disciplina y que Chile no tome en serio los pacto firmados, sino que sería por una seguridad a su nación. También se debe considerar que el País aún se encontraría en la Organización de Naciones Unidas y sus conflictos los solucionaría de manera pacífica guiándose por planteamiento del Derecho Internacional, como el arbitraje.
Entonces Chile no iría a la guerra porque se encuentran otros mecanismos para soluciones de conflicto. Tomando en cuenta la Teoría de la paz democrática, no hay conflictos violentos en las democracias, históricamente no hay guerras entre ellas, por eso las democracias tienen relaciones exteriores más pacificas que estados que no lo son.
También se puede considerar la autora Fernández del nuevo principio del Derecho internacional de la responsabilidad de proteger, por esto el Ministerio de Defensa estaría al margen de este y resguardaría a su sociedad de cualquier tipo de conflictos violentos.
- Ministerio de Relaciones Exteriores:
Mantenerse en dentro del Tratado Americano de Soluciones Pacíficas:
Este ministerio se posicionaría en esta opción dado su carácter y propósito, que en este caso sería el que se manifiesta en sus principios de política exterior, en donde se clarifica, por ejemplo que se le da vigencia y respeto a los tratados y que se les dará una salida pacífica a los conflictos. Es por esto que dentro del ministerio estarían a favor de continuar siendo parte del Pacto de Bogotá, ya que este es un medio que les permite continuar con sus principios e idealmente prolongando la apariencia chilena de conciliador y país pacífico dentro de la región Latinoamericana.
Esta decisión la podemos relacionar con la teoría del Funcionalismo de David Mitrany, la que plantea la creación de una Sociedad Internacional en la que se evitarían guerras, aumentaría la independencia y la cooperación, en donde se delegan funciones estatales, en este caso la resolución de un conflicto limítrofe, a instituciones supranacionales, como la Corte Internacional de la Haya.
---------------------------------------------------------------
Bibliografía:
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2012/11/678-495782-9-que-es-el-pacto-de-bogota.shtml
http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-42.html
http://www.resdal.org/atlas/oea-pacto-bogota.htm
https://freedomhouse.org/sites/default/files/FIW-Map-01RGB.jpg
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_3759000/3759740.stm#xq3
http://www.eldefinido.cl/actualidad/mundo/4515/Chile-y-Bolivia-explican-en-facil-su-version-sobre-la-demanda-maritima/
http://www.notimerica.com/politica/noticia-bolivia-chile-bolivia-ratifica-totalmente-pacto-bogota-1948-allanar-demanda-contra-chile-20130322173135.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/24/actualidad/1443109424_052186.html
...