Ensayo Sobre la revolución de Inglaterra y su impacto

...

Hobbes plateaba que lo fundamental era garantizar la libertad del hombre como propietario. Hobbes plateaba otro concepto clave: el de guerra civil. El concepto de guerra civil la define como una situación de anarquía que se da en una sociedad y que implica la disolución de un orden previo.

John Locke, a quien tradicionalmente se ha considerado como padre del liberalismo político, intentó fundamentar un modelo político sobre la base de la solución resueltamente del proceso revolucionario en Inglaterra. Locke planteo algunas ideas fundamentales, como por ejemplo la separación de poderes. Para él resultaba imprescindible que en una sociedad estuvieran separados el poder legislativo y el ejecutivo. Además, Locke planteaba que la soberanía política no residía en el monarca, sino en la sociedad, es decir, que el poder del monarca no era otorgado por Dios sino por delegación del pueblo, fuente primigenia de la legitimidad política.

En tanto la revolución francesa contó con filósofos- como Thomas Hobbes y John Locke- que elaboraron sobre la marcha novedosas fundamentaciones sobre la naturaleza y los mecanismos del poder político, la revolución francesa partió de una base muy diferente puesto que los revolucionarios experimentaron las influencias de la revolución inglesa, de la revolución norteamericana, y finalmente de las contribuciones de autores continentales formuladas a lo largo del siglo xviii.

En lo referido a la separación de los poderes resulto clave el influjo de la obra de Montesquieu, quien analizó en clave francesa el sistema político inglés, y postulo, por primera vez, la división formal entre los tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial.

En el régimen político inglés, la cámara de los lores traducía la concepción jerárquica y nobiliaria de la sociedad, por lo que el status aristocrático era la llave que permitía el ingreso a sus bancas. La cámara de los comunes, en tanto, expresaba una concepción capitalista de la sociedad: la propiedad confería dichos políticos, y solo quienes pagaban impuestos muy elevados eran incluidos en el padrón electoral.

Conclusión.

Al final del día, esta revolución si presento algunos cambios, es decir, si tuvo un impacto importante en el mundo.

Podemos decir que esta revolución permitió que la sociedad inglesa fuese la que estuviese, desde el punto de vista legal y político, mejor preparada para responder a los retos de la competencia con procesos innovadores y situó a Inglaterra en ese cierto umbral de capitalismo (político)

La Revolución Gloriosa fue importante porque: concedió libertad religiosa, reforzó la independencia judicial, estableció un nuevo equilibrio de poder entre el rey y el parlamento, hizo de la Cámara de los Comunes la primera institución del Estado y abolió la censura y estableció la libertad de imprenta (de expresión).

Bibliografía.

Aguilera, Rafael. (2015). Teoría Política Contemporánea. Relación Dialéctica entre la Ciencia Política y la Teoría Política. México: Res Pública.

Arendt, Hannah. (2008). La promesa de la política. España: Paidos.

Arendt, Hannah. (2013).Sobre la Revolución. Madrid: Alianza. Aristóteles (1948).

La Constitución Ateniense. Traducción Antonio Tovar. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.