Ensayo acerca de la Vietnamización, el fracaso de la hegemonía norteamericana en Vietnam

...

La Vietnamización no solo era una estratagema norteamericana para la retirada de Vietnam y el posterior control de este. Era un intento de mantener la hegemonía norteamericana en el sudeste asiático, mitigando las presiones internas y externas a nivel político. El coste militar de la guerra y los fracasos de la misma, obligaron a replantear la estrategia. Lo que me interesa analizar es el porqué del fracaso norteamericano en su intento de imponer su hegemonía en la región, aplicando la Vietnamización y la incidencia de este fracaso a nivel político para los Estados Unidos, tanto a nivel nacional como internacional. Sobre este tema existen diversas posturas, está la visión oficial esbozada por Kissinger en sus memorias, donde más que un análisis de la Guerra, es un soliloquio de sus éxitos políticos y el papel redentor norteamericano. También, existen análisis profundos y críticos como el de Noam Chomsky, donde se pone de manifiesto la relación entre el imperialismo norteamericano y la política de la Vietnamización, la cual es uno de los ejes del presente trabajo. Chomsky en su obra “La Segunda Guerra Fría, crítica de la política exterior norteamericana, sus mitos y propaganda”, analiza las verdaderas motivaciones de la política norteamericana y lo que esta ha conllevado, como explica en el siguiente fragmento: “el motivo primario de los veinticinco años de la intervención norteamericana no fue el temor al expansionismo chino otras fantasías semejantes de los medios de comunicación y de muchos intelectuales, sino más bien la preocupación por el posible efecto de domino de un desarrollo económico y social exitoso bajo una dirección nacionalista-comunista que, a pesar del deseo de establecer relaciones amistosas con los Estados Unidos y de estar ya – en el momento álgido de la guerra-muy recelosos de las intenciones de su poderoso vecino del norte, habría sin duda seguido un camino independiente en lugar de unirse al mundo libre a la manera de Tailandia, Indonesia o Filipinas”. [2]

5. Objetivos:

- Analizar las causas internas y externas que llevaron a los Estados Unidos a dar un viraje en su política exterior hacia Vietnam de 1969 a 1973.

- Contextualizar la situación internacional de la Guerra Fría e Indochina previa a la aplicación de la política exterior de Estados Unidos hacia Vietnam desde 1969 a 1973.

- Explicar los verdaderos objetivos que perseguía la política de la Vietnamización y su relación con la pervivencia de la hegemonía norteamericana.

- Explicar las causas del fracaso de la política de la Vietnamización llevada por los Estados Unidos hacia Vietnam.

- Explicar el impacto a nivel internacional para los Estados Unidos tras el fracaso de la política de la Vietnamización.

6. Categorías

Hegemonía: Robert Keohane, describe a la hegemonía como una abundancia de recursos materiales, la cual brinda al Estado preponderante las capacidades para crear y hacer cumplir el orden internacional. En su libro “Después de la hegemonía”, la hegemonía es entendida como una situación en que un Estado es suficientemente poderoso como para mantener las reglas esenciales que gobierna las relaciones interestatales y está dispuesto a hacerlo.[3]

Imperialismo: En su obra “La política entre las naciones” Hans Morgenthau define al Imperialismo como una política orientada a la ruptura del statu quo y a las modificaciones de poder entre una o varias naciones. A su vez, el imperialismo es identificado con la conservación, la defensa y la consolidación de un imperio determinado antes que con el proceso de adquisición y formación de uno nuevo. El objetivo del imperialismo puede ser el dominio de todo el mundo políticamente organizado, o, lo que es lo mismo, llegar a un imperio mundial. Puede ser también un imperio o hegemonía de dimensiones continentales o una preponderancia de poder estrictamente localizada. [4]

Política del Statu quo: En su obra “La política entre las naciones” Morgenthau define esta política como aquella que tiende al mantenimiento de la distribución del poder tal como existe en un momento particular de la Historia. Esto no significa que tenga que oponerse necesariamente a todo cambio. Si bien no se opone al cambio en general, por el contrario se opone a cualquier cambio que signifique la modificación de la relación de poder entre dos o más naciones.[5]

7. Balance historiográfico

La política exterior norteamericana es un tema de debate, análisis y estudio que se ha trabajado desde diversas perspectivas y ciencias (sociología, historia, ciencia política, relaciones internacionales, etc.). La Guerra de Vietnam y la retirada de la guerra ha sido un tema de estudio preponderante en los Estados Unidos, por lo cual, existe diversidad de bibliografía sobre el tema. Sin embargo, la perspectiva desde la que ha sido abordado y la visión de la historia que se analiza en cada fuente, exige ser muy crítico con las fuentes para realizar el presente trabajo. Es importante recalcar que la escuela revisionista norteamericana o la Escuela de Wisconsin, es un pilar historiográfico para la realización de este trabajo, al igual que la escuela de la nueva izquierda norteamericana.

En cuanto a las fuentes y autores analizados hasta ahora, se han subdividido en cuatro categorías para la realización del presente trabajo. En primer lugar, está la bibliografía correspondiente a la política externa norteamericana previa a la Guerra de Vietnam y durante el desarrollo de la misma. En los autores analizados destaca Noam Chomsky en su obra “Repensando Camelot”, la cual me sirve para entender los inicios de la guerra y el porqué de la incursión de los Estados Unidos en la misma. El libro ofrece un análisis del papel de John F. Keneddy en la invasión estadounidense de Vietnam y una reflexión acerca de la cultura política norteamericana que permitió y fomentó la Guerra Fría. También destaca la obra de David Horowitz “Estados Unidos frente a la Revolución Mundial. De Yalta a Vietnam”. En este libro se realiza un análisis de la política exterior estadounidense desde la conferencia de Yalta hasta su inserción en la Guerra de Vietnam. El libro critica la postura norteamericana y desmiente muchos de los mitos de la política norteamericana en el contexto de la Guerra Fría. La obra me permite tener un bosquejo del desarrollo de la política exterior norteamericana y los lineamientos básicos de esta política durante la Guerra Fría. En segundo lugar, se encuentra la bibliografía