La URSS creó una planta nuclear debido a la crisis energética y económica por la que estaban pasando.

...

Como consecuencia de esta contaminación, una zona de exclusión de 30km fue delimitada y se prohibió que la población habite en ese perímetro. (Molinero, 2012). Muchos lugares dentro de esta zona de exclusión, que se encuentran deshabitados, son llamados “pueblos fantasmas”. “La ciudad de Pripyat, que contaba con 50.000 habitantes antes del accidente, hoy está abandonada…” (Acevedo, Chacón, Di Mare, Martínez, & Orejuela, 2006, pág. 10). Lugares como este, que tuvieron que ser desalojados debido a la alta cantidad de radiación, son un claro ejemplo de una ciudad fantasma (Chernobyl Forum Expert Group ‘Environment’, 2006).

En la actualidad el pueblo fantasma de Pripyat, es considerado el principal destino de turismo tras lo sucedido en la planta nuclear. Chernobyl y sus alrededores reciben anualmente miles de turistas que visitan este lugar para poder observar lo que quedo del accidente nuclear (Isalska, 2015). Muchas agencias de viajes, ofrecen paquetes turísticos que van desde los 99$ hasta los 500$. Estos paquetes ofrecen visitas a lugares como: Luna Park en Pripyat, el sarcófago del reactor número 4, el Bosque Rojo y excursiones en las ciudades fantasmas (Aguilar, 2009). Sin embargo, se toman precauciones para evitar perjuicios a la salud de los turistas por los residuos de radiación (Isalska, 2015).

Tras la explosión del reactor número 4 en la planta nuclear de Chernobyl, medidas preventivas fueron tomadas. Tiempo después del accidente se construyó un sarcófago que consiste en una estructura de concreto y acero sobre el reactor 4, con el fin de cubrir toneladas de materiales radioactivos (Acevedo, Chacón, Di Mare, Martínez, & Orejuela, 2006) (Radicella., 2007). Los otros tres reactores fueron deshabilitados con el pasar del tiempo. Uno de los reactores lo sacaron de funcionamiento 3 años después del accidente, luego se clausuró otro en 1977 y el último reactor lo cerraron en el año 2000 (Porebski, Faccini, Vogliano, & Scott, 2008).

Hoy en día miles de sobreviviente sufren las causas que la explosión nuclear les dejó. “Más de 350 000 personas fueron sacadas de las zonas más contaminadas y reasentadas en otras regiones, 116 000 de ellas inmediatamente después del accidente.” (Naciones Unidas, 2005). A pesar de que todas estas personas recibieron ayuda por parte del gobierno y fueron reubicadas, nadie les puede devolver su buena salud física y mental (Naciones Unidas, 2005). Muchos de los sobrevivientes permanecen en las áreas contaminadas y continúan sufriendo de terribles enfermedades que siguen cobrando la vida de miles de inocentes en la actualidad (cita).

En principios la planta nuclear como una gran fuente de ingresos económicos para la URSS, funcionaba a su perfección. Sin embargo, la falta de medidas de seguridad desencadenó el accidente nuclear más grande de la historia. La alta cantidad de radiación liberada dejó grandes secuelas en la salud de miles de personas y en el medio ambiente, dejando pueblos deshabitados. Por otro lado, la explosión nuclear convirtió a Chernobyl en un gran atractivo turístico. Además, medidas de precaución fueron tomadas como la elaboración del sarcófago y la inhabilitación de los otros reactores. Cientos de personas continúan sufriendo las consecuencias de lo sucedido. Hasta la fecha no se conoce un desastre nuclear con mayores repercusiones como el accidente nuclear de Chernobyl.

Referencias Biliográficas

Acevedo, A., Chacón, M., Di Mare, F., Martinez, L., & Orejuela, M. (2006). Chernobyl: una tragedia interminable. San Cristóbal. Obtenido de http://goo.gl/4oJQfu

Aguilar, M. (2009). 3viajes. Obtenido el 24 de Marzo del 2016 de http://goo.gl/k7uErc

Aleksievich, S., & San Vicente Urondo, R. (2015). Voces de Chernóbil (pdf). Barcelona: Debolsillo.

Antipkin, Y., et al. (2006). The Chernobyl Catastrophe Consequences on Human Health (1st ed., pp. 16-49). Amsterdam: A. Yablokov. Obtenido de http://goo.gl/PgzhxZ

Asamblea Mundial de la Salud. (1991). Programa internacional sobre los efectos del accidente de Chernobyl en la salud: informe del Director General. (pp. 2-7). Genebra: Organización Mundial de la Salud. Obtenido de http://goo.gl/TkSLwJ

Catalunya, O. d. (s.f). Terra (pdf). Obtenido el 23 de marzo del 2016 de http://goo.gl/JBdOzd

Chernobyl, el desastre y como está hoy. (2012). Taringa.net. Obtenido el 22 de Marzo 2016 de http://goo.gl/v6GVhz

Chernobyl Forum Expert Group ‘Environment’. (2006). Environmental consequences of the Chernobyl accident and their remediation: twenty years of experience. Vienna: International Atomic Energy Agency.

Energía nuclear, Accidente nuclear de Chernobyl. (2015). Obtenido el 25 de Marzo 2016 de http://goo.gl/Bie492

Flanary, W. (2008). Environmental effects of the Chernobyl accident. Obtenido el 23 de marzo del 2016 de http://goo.gl/5xQyun.

Isalska, A. (16 de Abril de 2015). Chérnobil la nueva atraccion turística. CNN México. Obtenido el 24 de marzo del 2016 de http://goo.gl/oX1xo0

Lovell, J. (18/04/2006). Greenpeace dice el número de muertos en Chernobyl es mucho mayor. 20 Minutos editora, SL. Obtenido de http://goo.gl/wgV9rd

Martinez, R. D. (2008). El accidente de Chérnobil y sus causas. Obtenido el 22 de marzo del 2016 de https://goo.gl/dyWB1v

Molinero, J. (2012). Aventura y fotografía. Obtenido el 22 de marzo del 2016 de http://goo.gl/R0a5B2

Organización Mundial de la Salud. (2005). Chernóbil: la verdadera escala del accidente. Obtenido el 23 de marzo del 2016 de http://goo.gl/OsnIuQ

Porebski, R., Faccini, S., Vogliano, M., & Scott, M. (2008). La catástrofe de Chernóbyl. En el 4 congreso Brassileiro de sistemas (pp. 7-14). Buenos Aires. Obtenido de http://goo.gl/uF0wHb

Radicella, R. (2007). Chernóbil: los hechos (pdf). Obtenido el 23 de marzo del 2016 de http://goo.gl/P4N3SY

Viciosa, J., & Barriocanal, J. (2011). Contexto Histórico de Chernobyl. Obtenido el 23 de marzo del 2016 de http://goo.gl/HKttff

World Nuclear Association. (2015). Chernobyl Accident 1986. Obtenido el 23 de marzo del 2016 de http://goo.gl/b3gvYc