Liberalismo: uso libre de la razón. Edgar Hernández cruz investigador
Enviado por Albert • 30 de Diciembre de 2018 • 963 Palabras (4 Páginas) • 300 Visitas
...
3 puntos principales de la reinversión:
- economiza la producción, es decir se reducen los costos.
- Mejora la mercancía, beneficiando a la sociedad.
- El acondicionamiento, permitirse cosas que la naturaleza no nos permitía. Que ahora, pueden cumplirse gracias a la tecnología, una consecuencia del liberalismo económico.
Kant decía que el libertinaje era el uso excesivo de la razón, un uso sin finalidad.
El Liberalismo es la base de la libertad.
- Se desglosa el capitalismo; que es, el dueño de la materia prima, de las herramientas, y del espacio físico.
- Se enlaza con el liberalismo ya que, cualquiera hace lo que quiera con su capital.
A diferencia, en el socialismo son todos trabajando en igual cantidad, pero el gobierno es el que lo determina.
Principales puntos a favor:
- La libertad como principio básico
- La economía se autoregula si hay libre mercado, es mas eficiente a un menor precio (a través de la competitividad)
- La competitividad hace que los productores quieran mejorar la mercancía, siendo esta más eficiente.
- Promueve la pertenencia a una economía global satisfactoria para todos.
Reinvertir en la tecnología estabiliza la economía mundial. El capital fluye, haciendo un salario justo y un buen precio marcantil.
Smith retoma la idea de Kant. El progreso= resultado económico.
EN CONTRA
El liberalismo NO es racional.
Viola el principio universal.
Desde Kant se genera un error; el confunde la “universalidad” con la “estandarización”. La libertad y la razón se deben entender como pluralidad.
Kant quería la homogenización. Lo correcto era “universalidad” con “pluralidad”.
El derecho a la libertad no implica igualdad de oportunidades, cada individuo tiene que hacer surgir sus propias oportunidades.
RADICALISMO A FAVOR
La economía global No se regula; Smith pensó que todos serian capitalistas, cuando en realidad NO HABIAN CAPITALISTAS.
La economía no era mundial. Habían pocos dueños de centros de producción, los cuales buscaban su propio lucro.
La riqueza del capitalista no se distribuía, se acaparaba (se retenía).
La ideología del mercado libre es ficticia. Nunca cubría a todos.
Argumento ético: lo que nos beneficia es lo mismo que nos destruye.
- Importante saber que el progreso técnico tiene un severo costo ambiental. Progresar daña más de lo que beneficia.
- Nosotros no pagamos el costo de lo que es progresar. Drenamos los recursos naturales.
- El progreso NO es sustentable
- El progreso es una ilusión. No es progreso, es retroceso. El mundo esta peor económica y ambientalmente que hace 500 años.
A FAVOR:
- Al retraer la economía se frena el deterioro ambiental.
- La libertad debe entenderse como PLURALISMO.
- La economía nacional frena el calentamiento global.
- El radicalismo se basa en la no intervención de organismos internacionales.
- Mantiene viva la cultura de un pueblo. La globalización borra lo local.
...