PREGUNTA PROBLEMA ¿Cómo a través de la investigación podemos analizar las consecuencias de los distintos pensamientos económicos?

...

En 1870 los economistas neoclásicos explicaron los precios respectivos desde el lado de la demanda agregada, surgieron teorías como el valor de los bienes que afirma que el valor de un bien viene determinado por el uso menos importante que se hace de ese bien, por ejemplo el agua y los diamantes, al haber mucha agua su valor es menor y explica porque los diamantes son tan costosos que el agua, el valor es una magnitud subjetiva que se mide por el aprecio que el público valore el objeto. La teoría del equilibrio general se basa en dos supuestos, primero cada persona tiende a maximizar su utilidad y por otra parte la demanda de cada bien debe ser igual a su oferta; las funciones de demanda y oferta de un producto dependen tanto de su precio, como de los precios de los demás productos, rentas, costos de producción y otros factores El punto de equilibrio de cada mercado depende de lo que sucede en los demás mercados, por lo que la determinación del equilibrio general, de todo el mercado, implica la determinación simultánea del equilibrio parcial de cada mercado. El óptimo de pareto es la situación en la que no es posible beneficiar a una persona sin perjudicar a otra, ese punto de equilibrio donde no se puede dar ni pedir sin que afecte al sistema económico, para que se dé el óptimo pareto es necesario que haya un sistema de competencia pura y perfecta donde se presenten ciertas condiciones atomicidad de los mercados, perfecta y transparente información, libre entrada y salida del mercado, libre movilidad de los factores productivos y por ultimo homogeneidad del producto.

La economía Keynesiana se centró en el análisis de la causas y consecuencias de las variaciones de la demanda agregada y sus relaciones con el nivel de desempleo y los ingresos; El interés final de Keynes fue intentar otorgar a las instituciones nacionales o internacionales de poder para controlar la economía en las épocas de recesión o crisis. Este control se ejercía mediante el gasto presupuestario del Estado, política que se llamó política fiscal que se basa en la configuración del presupuesto del Estado, y sus componentes, el gasto público y los impuestos, como variables de control para asegurar y mantener la estabilidad económica, disminuyendo las variaciones de los ciclos económicos, y contribuyendo a mantener una economía creciente, de pleno empleo y sin inflación alta.

Después de la segunda guerra mundial la mayoría de gobiernos iniciaron una activa política de intervención estructural y oportuna en la economía, aumentando progresivamente sus gastos y el peso del sector público, atendiendo a las propuestas keynesianas. La crisis de los años setenta se caracterizo por una inflación y eso era inexplicable para las teorías keynesianas. A raíz de esto surgieron algunas corrientes de la teoría económica, las teorías mas importantes de este movimiento son el análisis económico del derecho, la teoría económica de la elección publica, la nueva teoría de la empresa y los contratos, la teoría de costes de transacción y la economía de la información

Conclusiones y consecuencias

Con la recopilación de datos e información anteriores podemos concluir que el pensamiento económico de la antigüedad trajo consigo afirmaciones como que la transformación de recursos y el intercambio de productos, debieron haberse convertido en actividades significativos para requerir el establecimiento de unas normas y conocimiento de unas leyes sobre la forma adecuada de cómo comportarse que les permitiera un racionamiento adecuado. Por su parte en la época el mercantilismo llego la aparición del comercio informal debido a las prohibiciones impuestas y por el monopolio comercial, tomando un ejemplo cuando en el siglo XVIII España decidió aplicar el mercantilismo libero un empobrecimiento que generó un desastre en la zona ya que la producción interna no fue capaz de dar abasto para el país, lo que origino que tuvieran que gastar sus metales preciosos en otros estados; pero es mercantilismo no trajo solo cosas malas, Francia e Inglaterra se transformaron en potencias gracias a la producción manufacturera interna y el éxito de sus políticas económicas.

De Adam Smith se pueden sacar ventajas y desventajas de su obra como la adquisición de destreza debido a la ejecución de un mismo trabajo, la economía de tiempo ya que se ahorra el paso de una labor a otra, el interés hacia las creaciones y el perfeccionamiento de los productos, a su vez trae como desventaja la monotonía en el trabajo. Según Smith los trabajadores deben ser instruidos en aspectos generales como la escritura, lectura y la matemática para que haya efectividad en la política y por lo tanto la educación debe ser ofrecida por el estado. El modelo económico socialista implementado por Marx buscaba organizar el estado, la sociedad y la economía sobre los principios de igualdad y solidaridad que trataban de poner fin a la explotación del hombre; este sistema fracaso ya que gran parte del mundo fue controlada por el comunismo.

El enfoque keynesiano argumenta que para lograr una transformación de crecimiento rápido o lento es necesario aumentar de las tasas de ahorro e inversión nacional, y como resultado las desigualdades del crecimiento entre países se dan en gran medida por las diferencias en las tasas de ahorro y de inversión. Las consecuencias a largo plazo de estas políticas fueron las grandes deudas públicas que padecen la mayoría de países, como la hiperinflación.

Para finalizar se puede decir que el pensamiento económico ha ido cambiando a lo largo del tiempo y esto a su vez las políticas económicas, trayendo consigo nuevas políticas económicas de los países y a su vez generando grandes cambios para los países que implementaron estos pensamientos.

OPINIÓN PERSONAL

A mi modo de ver las cosas la economía de un país se ve reflejada en que tan bien o que tan mal implementaron su pensamiento económico y sus políticas económicas, pensando en el bienestar general y no solo el abastecimiento propio. Indudablemente la economía es el pilar de la sociedad, es decir a partir de esta surgirán o atenuaran la mayoría de los problemas sociales existentes en el momento, incluso el gobierno, que buscara tener una economía solida.

A lo largo de los años hemos notado que el hombre por naturaleza es capitalista, quiere ser dueño de una cierta parte de propiedad, y aun cuando existen países que han tratado de ser socialistas han fracasado al intentar instaurar un sistema económico y de gobierno como el propuesto por Marx; a pesar de que el socialismo tiene la solución perfecta para combatir la desigualdad social no es un método económico