Regimenes Politicos de entrguerras siglo XX.
Enviado por John0099 • 2 de Marzo de 2018 • 2.317 Palabras (10 Páginas) • 421 Visitas
...
llevó a una fragmentación del gobierno y su poder se viera limitado por la existencia de otros centros de poder, lo que conlleva a que Hitler tenga una presión constante y tenga que manipular las decisiones dependiendo de la coyuntura. Hitler rechazaba las normas burocráticas e institucionales y decidió basar su poder a través de la lealtad personal como principio de gobierno y de administración pero al permitir acrecentar el poder de sus paladines generó fuerzas que rechazaron cualquier intento de gobierno racional. Luego con la guerra el bloque de poder nazi toma mayor relevancia aunque sigue estando en puja con otros bloques de poder.
La perpetración del genocidio judío durante la segunda guerra mundial, el intencionalismo lo asimila como la concreción de los objetivos que Hitler tenía desde los años veinte para lograr el aniquilamiento de los judíos, el holocausto es explicado solo por los deseos de Hitler. Todas las etapas de persecución a los judíos fueron parte del camino que conllevaba al objetivo central la solución final, ya que para esta corriente las ideas antisemitas del nazismo fueron propagándose en la sociedad que se subordinaron a cumplir las metas que ansiaba el líder. En cambio el enfoque estructuralista siguiendo la línea del caos gubernamental de Tercer Reich considera que las decisiones sobre el genocidio fueron improvisadas y no sistemáticas, respuestas que fueron emergiendo a través de los contratiempos que iban sucediendo en la guerra. La radicalización de la persecución fue aumentando pero esta corriente considera que el genocidio no estaba planificado con anticipación. La solución final para esta corriente no puede reducirse a la voluntad de Hitler y se asimila como producto de la fragmentada y compleja estructura de tomas de decisiones que fueron improvisadas por los problemas que fueron suscitándose en el régimen, las intenciones de Hitler junto a la implementación burocrática de la ideología nazi conllevaron a que el antisemitismo se vuelva una política de aniquilamiento. Los diferentes problemas que provocaron los traslados, el fracaso de la invasión a la URSS, los problemas económicos para mantener a los judíos en los campos de concentración conllevaron a que las soluciones locales ante estas problemáticas sea el exterminio que luego se fue propagando y se institucionalizó con un programa aprobado desde la cúpula, por ende el papel de Hitler se lo asimila como indirecto en la determinación de la solución final, no obstante tiene su responsabilidad ya que su odio hacia los judíos tiene sus consecuencias en el genocidio. Esta mirada se encuadra con la de Burrin que concluye que la solución final fue el encuentro del antisemitismo de Hitler, del caos gubernamental y de un contexto inmanejable.
2) Otro tema que genera controversia en las diferentes corrientes historiográficas es el del antisemitismo de los alemanes, visiones como la de Goldhagen explican el antisemitismo alemán como único y que comienza en el Medievo para concluir en un antisemitismo eliminacionista, por ende, toda la sociedad alemana compartía el deseo de matar judíos, ese deseo fue el que desembocó en el ascenso del nazismo y luego desembocaría en el Holocausto, ya no es solo la figura de Hitler y la cúpula la culpable del exterminio sino que se extiende a la totalidad del pueblo alemán. Para autores como Gellately, antes de la década de 1930 los judíos no eran marginados sociales, eran parte del pueblo alemán, incluso Hitler y su partido no tenían como tema principal de su propaganda la cuestión judía y su postura era mayormente segregacionista. Es importante establecer que el antisemitismo, para Buchrucker, tiene diferentes niveles que van desde el segregacionista, al deportador, al terrorismo estatal antisemita y por último el genocida. Concibiendo que en la sociedad alemana la cuestión judía no era un tema central, Hitler y su sequito durante su etapa electoral redujo su enfoque antisemita, orientándose en mostrarse como el líder que lograría mejoras económicas y sociales que generaban un mayor atractivo para el pueblo alemán. Lo que demuestra que no fue el apoyo por una adhesión de la demanda al antisemitismo lo que permitió la llegada de Hitler al poder. Hitler para llevar a cabo su dictadura se mostró como un líder fuerte que erradicaría todos los males que afrontaba el pueblo alemán. Hitler fue ganando popularidad y con ella estableció una de las bases del gobierno. A partir de 1933 el antisemitismo, sin ser igualmente la cuestión central, ni la sociedad tenia las mismas ideas que Hitler y los nazis, por eso las primeras políticas represivas contra los judíos se realizaron con suma cautela, sin embargo comenzó a haber un abismo entre los judíos y la población, ya que su gran mayoría actuaba con complicidad pasiva o indiferencia frente a la marginación judía, la propaganda del partido buscó lograr sumar filas en su movimiento y esto produjo una expansión del partido que logró alto niveles de conformidad de la población entre 1936 a 1939, que luego va declinando el apoyo a partir del 41 y desde el 42 hay una oposición creciente que es reprimida.
Antes de la guerra Hitler no había tomado ninguna resolución respecto a la solución final, los principales impulsos venían de las masas movilizadas del partido y de la burocracia, que fueron apoyados por la propagan del partido y del Estado y que fue apoyado con las leyes de Nuremberg la expresión de una incisiva legislación antisemita, la guerra conllevó a que la emigración forzada fuera descartada y se llevó a cabo la concentración de los judíos para un posterior transporte. Hasta la primavera del 41 la dirigencia nazi ocupada en los planes de la campaña al Este, pero cuando fracasó dicha campaña el Estado decidió realizar un programa general de exterminio que salió a la luz como la solución final en 1942.
Según Buchrucker el antisemitismo aunque fue propagado por los nazis no fue aceptado por toda la sociedad alemana de la misma manera lográndose fijar dos extremos uno de ellos son los perpetradores del holocausto, totalmente entregados a la causa entre ellos entraría el Batallón de Reserva Policial 101 una fuerza parapolicial adherentes a las causas del partido que veía al nazi como raza superior y los judíos como inferiores a ellos, en un contexto de guerra complejo entre agosto y septiembre de 1941 donde se sentían los nazis rodeados y amenazados por múltiple enemigos llevaron a que su odio se acrecenté volviéndolos verdugos voluntarios de la solución final, dicho batallón no fue preparado para la matanza de judíos ya que dicha solución no fue planificada sino realizada por la coyuntura, ya a mediados de 1941 las instituciones estatales gubernamentales a partir de los intelectuales y la burocracia coordina y sistematiza el genocidio.
...