Trabajo Práctico Nro. 2

...

4).Explique la postura económica de Esteban Echeverría

Esteban Echeverría criticaba las restricciones y los privilegios y encarecía la libertad industrial, pero reclamando al mismo tiempo “libertad, garantías, protección y fomento por parte de los gobiernos”. Proclamaba que “la industria es la parte de la fuente de la riqueza y del poder de las naciones” y distinguía las dimensiones de la industria artesanal de “las grandes operaciones de la industria fabril, mercantil, agrícola” que requieren “capital y brazos”, juzga la situación Rio Platense como primitiva y lamenta mendigar mano de obra del extranjero. También pensaba que se debía fomentar las producciones ya existentes (agrícola y ganadera), así con el tiempo ahorrar capital y encarar otras clases de industrias.

No creía posible producir textiles, pero si dar al extranjero la lana mejorada así como los cueros curtidos.

5). Explique las reflexiones económicas de Mariano Fragueiro y de Alberdi

Las reflexiones económicas de Mariano Fragueiro están enfocadas al liberalismo moderado por un propósito social, cuyo logro depende también de la intervención del Estado. Sostiene que la propiedad es el objetivo fundamental de una sociedad pero que en casos de necesidad o razones de utilidad pública, la ley debe intervenir. Su propósito era lograr que la propiedad fuera accesible al mayor número de personas y liberarlas de las vinculaciones que trataban su mercantilización. Considera que la libertad absoluta es un riesgo para el país. Lo más destacado es su concepto sobre la organización del crédito público mediante el cual el Estado se convierte en receptor de los tributos que haya establecido y en el monopolizador de la acuñación de la moneda y de funciones bancarias, sino también en el organizador de diversas obras públicas.

La concepción económica es la del Estado como promotor fundamental del desarrollo económico.

Alberdi concebía como necesaria la conjunción de una lencia de la riqueza con una economía política “enteramente armónica” con “las condiciones del espacio y del tiempo”. Concebía una “vida histórica” en la ciencia económica, y una “ciencia filosófica de la economía verdadera” que, emparo, consideraban que no había nacido aun y que seria obra del pensamiento francés de su tiempo. Alberdi consideraba que las necesidades económicas eran las mas vitales para la Argentina, como también para toda la América del Sur y encarecía la mas completa libertad a fin de satisfacerlas y de suprimir así, la miseria y la pobreza. Para exponer los principios de política económica que preconiza, Alberdi afirma la existencia de una doctrina propia de la constitución y por otra la necesidad de explicarla para superar lo que juzga el caos causado por la diversidad de criterios. También construye un diagnostico de la economía argentina y de sus remedios, cuyas dos notas principales son una interpretación del papel de bs as en los conflictos pasados y el reclamo de una plena libertad como cimiento de la política económica del país. Alberdi destaca la libre navegación de los ríos de la cuenca del plata, la libertad fluvial. En su manejo de este argumento, presenta a bs as acorralada frente a la presión conjugada de intereses locales e internacionales y llega la libertad económica como llave de todas las soluciones posibles para asegurar la prosperidad futura del pais, que atribuye la reciente organización nacional a la previa adopción de la libertad fluvial para el comercio extranjero.

6). En que consiste la reacción proteccionista de la segunda mitad S.XIX. Argumentar.

Las serias consecuencias que tuvieron las crisis de 1866 y 1873 para las exportaciones del país, socavaron la ciega confianza en las ventajas del librecambio y crearon condiciones propicias para el resurgimiento de las tendencias proteccionistas. El factor de mayor peso fue la iniciativa, no llegada a concretar, de una industria textil que conformaba un mercado interno para las lanas, de manera de compensar así la caída de las exportaciones y la disminución de su precio en los mercados europeos. Sus promotores fueron Vicente Fidel López y un grupo de jóvenes universitarios.

Las primeras reacciones de pública repercusión muestran la influencia de una nueva tendencia del pensamiento económico europeo y norteamericano. Dos nombres resaltan en los escritos Friedrich List y Robert Cassey.

Para Vicente Fidel López, el sistema nacional de economía política de List le servía de apoyo para trascender el mero proteccionismo y adoptar una perspectiva de nacionalismo económico. La Catedra de Economía Política, reunía la enseñanza de la economía y de las finanzas en un curso más bien elemental, basado en un texto europeo.

Los librecambistas apelaban recurrentemente al ejemplo europeo. Mientras, los propugnadores del proteccionismo analizaban la misma experiencia en términos historicistas. De tal manera, López y sus acólitos enfocaban ambas tendencias económicas como expresión de circunstancias de tiempo y lugar.

En tal perspectiva, el librecambio era juzgado como un recurso proteccionista británico.