Economía Peruana: Un Vistazo a una realidad mentirosa

Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

Facultad de Administración, Contabilidad, Economía y Turismo

Escuela profesional de Economía

[pic 1]

[pic 2]

Ensayo:

Economía Peruana: Un Vistazo a una realidad mentirosa

[pic 3]

DICENTE:

Alex Gallegos Ballón

ASIGNATURA:

Macroeconomía II

DOCENTE:

Leoncio Roberto Acurio Canal

CÓDIGO: 

112051

SEMESTRE ACADÉMICO:

2017 – II

Economía Peruana: Un Vistazo a una realidad mentirosa

Alex Gallegos Ballon

La economía peruana creció 4.81% en enero, informó el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en la quincena de marzo. La cifra se ubica ligeramente por encima del promedio de expectativas y responde al desarrollo de sectores primarios como la minería metálica y la pesca. Aunque la expansión de enero se ubica por encima del promedio de crecimiento de los últimos doce meses (4.0%), el Banco Central de Reserva (BCR) ya adelantó, en línea con varios analistas, que esta cifra no se repetirá en los próximos meses. El PBI peruano se vería afectado este año por el 'efecto Odebrecht', que ya tiene un impacto negativo en el sector privado (por ejemplo, la caída de la confianza del consumidor), y por la intensificación del fenómeno de El Niño. Este último factor podría, incluso, anular el efecto que el gobierno persigue con su anunciado plan de estímulo económico, según Moody's.

En su primer 'Reporte de Inflación' del año, el BCR redujo su estimado de crecimiento de la economía peruana para este año a 3.5%, desde el 4.3% proyectado en diciembre. El Niño fue la causa directa de la revisión de estimados para los sectores agropecuario y pesca.

Las proyecciones del BCR para el PBI y la inflación en el 2017 son optimistas a pesar de las correcciones ya hechas en un contexto agravado por los desastres naturales. El pasado viernes, el BCR recortó su proyección de crecimiento del PBI de 4.3% a 3.5% para el 2017. Ello, ante señales débiles de recuperación de la demanda interna el reporte incorpora el retraso de algunos importantes proyectos de infraestructura como el Gasoducto del Sur, Chavimochic III, Línea 2 del Metro y el efecto negativo del fenómeno El Niño (FEN) costero en los sectores agropecuario, pesca, manufactura primaria y servicios. Esta nueva proyección del PBI aún sería optimista.

La nueva proyección del BCR se sostiene en que la inversión pública crecerá 11%, luego de haber estimado una expansión de 7.4% en su reporte de diciembre pasado. Asimismo, la entidad aún espera que la inversión privada crezca este año (2.5%) aunque en menor medida que lo estimado en diciembre (5%). Esto significa una recuperación de ambas variables, luego de que cayeran 6.1% y 0.5%, en el 2016.

El optimismo en la inversión pública descansa en tres factores. Primero, el traslado del gasto proveniente del cuarto trimestre del 2016, dado el ajuste fiscal efectuado por el MEF en ese periodo. Segundo, la provisión de recursos con mayor antelación a los gobiernos subnacionales y, tercero, el mayor gasto del plan de estímulo fiscal anunciado por el MEF hace tres semanas. Si bien ello alienta el gasto público y la demanda interna, parte de esa reactivación será mermada por los efectos del FEN costero.PBI

La estimación del BCR es difícil de alcanzar. Por un lado, la cifra es mayor o igual a las proyecciones del mercado bajo un escenario en el que éste no consideraba el efecto del FEN costero. BanBif, Scotiabank y Apoyo Consultoría corrigieron a la baja sus proyecciones de crecimiento a 3.5%, 3.4% y 3.3%, respectivamente, en febrero, antes del FEN costero. Esto debido sólo a la suspensión de los proyectos de Gasoducto del Sur y Chavimochic III por los escándalos de corrupción de Odebrecht en el Perú, el retraso de la línea 2 del Metro, y el deterioro de las expectativas de inversión privada para este año.

Por otro lado, Macroconsult y Maximixe en sus recientes proyecciones de crecimiento para este año incorporaron el efecto negativo del FEN costero y redujeron sus estimados a 2.9% y 3.1%, respectivamente. “El FEN costero tendría un impacto sobre la producción nacional de 0.5% del PBI”, sostiene Macroconsult. El impacto viene fundamentalmente por las pérdidas en el agro y por la interrupción del Ferrocarril Central y carreteras que afectan a la minería, sostiene la consultora. Asimismo, “si el FEN costero se sigue extendiendo en este y el próximo mes podría restar entre un punto y punto y medio al PBI”, sostiene Bruno Seminario, profesor e investigador de la Universidad El Pacífico.

Otra proyección que será complicada alcanzar es regresar al rango meta de inflación entre 1% y 3%en el 2017. El BCR espera terminar el año con una tasa de 2.4%. Al cierre de febrero, la inflación llegó a 3.25% y acumuló seis meses fuera del rango objetivo. Dos factores dificultarán la tarea del BCR para este año. El FEN costero está presionando los precios de alimentos y bebidas al alza. La inflación de marzo estaría próxima a 1%, según Scotiabank, con lo que sería la más alta desde marzo del 2008 (1.04%). La subida de precios por el FEN costero elevaría la inflación en 0.4 puntos porcentuales adicionales sostiene el banco en un reporte reciente.

Asimismo, la posible aplicación de una política fiscal agresiva por parte del presidente de EEUU, Donald Trump, y un éxodo de capitales desde los países emergentes por las próximas subidas de la tasa de la Fed el mercado espera dos más en el año, generarán una paulatina depreciación de la moneda durante este año, y esto sería un obstáculo adicional para reducir la inflación.

Cuando hablamos acerca del crecimiento y desarrollo económico del Perú, no podemos evitar mencionar las palabras “inflación” y “deflación” que tanto afectaron a nuestro país años atrás. Pero, ¿Cómo afecta esta situación al crecimiento económico del país? Para todas las personas que se preguntan esto la respuesta está en la estabilidad económica, la cual fue la gran afectada ya que, sin una base segura no había un precio fijo en los productos, lo cual causaba caos, protestas, violencia y mucha inseguridad por parte de los habitantes. Como consecuencia de todo esto los resultados se vieron reflejados en las personas, las cuales tenían que tomar medidas extremas para poder llevar un pan a su mesa.