Ensayo debate presidencial SOBRE EL PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL, 2018

ENSAYO

SOBRE EL PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL, 2018

Escribo este ensayo después de escuchar durante más de dos horas, el debate del 22 de abril entre los cuatro candidatos, y una candidata, para presidente de la República Mexicana, en preparación a las elecciones que se llevarán a cabo el día 1ero de julio de este año.

A continuación, dedicaré un párrafo por participante, para analizar el desempeño centralmente pero no limitado al debate, podré incluir comentarios sobre su campaña, e incluso la precampaña.

Comenzando por el puntero en las encuestas, que lo ubican con una preferencia de voto de entre el 35 y el 45%, hasta el día de hoy, hablemos del candidato del partido supuestamente izquierdista -- yo lo llamaría más bien populista -- que es Morena, aliados con el Partido del Trabajo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Siendo esta la tercera vez que compite por el puesto, parece una historia que se repite cada 6 años. Las participaciones de AMLO en el debate me parecieron pobres ya que no tuvo la capacidad de exponer sus ideas y propuestas de una manera clara, ni la elocuencia para defenderse de acusaciones, de los otros candidatos, dirigidas directamente a él. Una vez más se demuestra que él para lo que es bueno es para convencer a audiencias poco preparadas académicamente al decirles y prometerles cosas que esos grupos quieren escuchar aunque no sea lo adecuado para gobernar a un país, es por eso que lo considero el candidato populista y en mi opinión una victoria por su parte puede traer un sexenio, si no es que decide cambiar la constitución y reelegirse como lo hiso Maduro en Venezuela, de desastre económico, social y en materia de seguridad para el país. Califico su candidatura como un atentado al progreso y al avance del país.

Segundo, mi opinión sobre el candidato sin duda más calificado para ocupar el puesto de presidente, que probablemente no lo hará, dado el partido con el que se postula. José Antonio Meade Kuri Breña, candidato del PRI, Partido Verde Ecologista y Nueva Alianza, sin embargo, no es militante de ninguno de esos partidos. José Antonio es un tecnócrata que ha dedicado toda su vida a la función pública en áreas especializadas a lo largo de diferentes administraciones de diferentes partidos políticos, lo que demuestra su capacidad para adaptarse y realizar un buen trabajo en conjunto con personas de diferentes ideologías. En el debate reflejó lo que venía haciendo durante toda la campaña, es una persona inteligente y preparada pero no es capaz de entusiasmar al público ni relacionarse con ellos, y dado el concurso de popularidad entre la tristemente poco educada población que tiene México, no va a ser posible que gané el puesto. La mayoría de la gente no va a ser capaz de ver sus logros y trayectoria personal y ponerlos sobre su poco emocionante personalidad o más importante aún, sobre el lastre que es el partido que lo está apoyando.