PERSPECTIVA TEORICA Y METODOLOGICA DEL CAMPO DE LO GRUPAL Y SU ENCUADRE PROFESIONAL

...

Conceptos Fundamentales.

La dinámica de los grupos, en el sentido amplio, se interesa por el conjunto de los componentes y de los procesos que aparecen en la vida de los grupos, más en particular en los grupos “frente a frente”, es decir, aquellos cuyos miembros existen psicológicamente los unos para los otros y se encuentran en situación de interdependencia y de interacción potencial. Hablar de grupos implica en un plano más o menos consciente una meta, un marco de referencia y una vivencia comunes.

No se ha establecido ninguna clasificación exhaustiva de los grupos, sin embargo se pueden destacar ciertos criterios decisivos. Criterios fundamentales: la relación con la organización social, con las normas admitidas, con las metas colectivas y con el propio proyecto científico.

- El grupo puede depender en forma directa de la organización social. O provenir de una serie de proyectos particulares. En el primer caso se hablara de grupos institucionales; en el segundo de grupos espontáneos.

- las reglas seguidas implícita o expresamente por los miembros pueden ser preexistentes o surgir en forma progresiva de las interacciones. según el caso se hablara de grupo formal o grupo informal.

- Cuando se trata de “estar juntos” los miembros están “centrados en el grupo”, y predomina los factores afectivos; se puede hablar de grupos de base. Cuando se trata de realizar una acción, una prueba, o de adoptar una decisión, los miembros están “centrados en la tarea”, predominan factores operativos y se puede hablar de grupos de trabajo.

- La existencia del grupo puede ser independiente del proyecto científico, o por el contrario, los sujetos pueden estar reunidos en el marco y con el objetivo de una experiencia. Así los grupos naturales se oponen los grupos de laboratorio.

El pequeño grupo

MICHAEL OLMSTED

La estructura social del grupo

La estructura social puede concebirse como las pautas que relacionan a los miembros de una sociedad o de un grupo. En una investigación del comportamiento de los grupos, e observador se “enfrenta” invariablemente tanto con la estructura de cultura como la estructura social. Sin embargo no se trata de entidades separadas, sino de aspectos distintos de un mismo fenómeno; no vemos la cultura en un lugar y lo social en otro. A pesar de esta naturaleza dual, se puede hacer hincapié en una o sobre otra. Es decir se pueden concentrar sobre la cualidad de las ideas, sin tomar en cuenta la manera en que los miembros del grupo se relacionan, o sobre el tipo de relaciones de los miembros, sin tomar en cuenta las creencias y conceptos sostenidos por los distintos miembros.

Las variaciones culturales desempeñan diversos papeles en los diferentes enfoques, que sobre la estructura social del grupo; en algunos casos se ha prestado atención predominante a normas y valores; en otros estos elementos son ignorados. En todos, sin embargo, lo fundamental radica en la organización e interrelación de los componentes.

Aunque todos los estudios pretenden ser generales, nosotros consideramos que la distinción entre “perspectivas especiales” y “teorías generales” es razonable y conveniente. Dentro de la primera, hay una distinción entre énfasis afectivo y énfasis experimental.

PERSPECTIVAS ESPECIALES. Grupo considerado como una red de relaciones afectivas.

Sociometria es una técnica que trata las relaciones afectivas dentro del grupo. El término tiene un valor especial y otro general.

En su sentido especial se asocia con el enfoque del psiquiatra. MORENO considera los lazos afectivos y la tendencia a formarlos como el hecho básico en los problemas humanos y sociales. Moreno ha construido una teoría amplia y cósmica de la sociedad y del destino. En conexión con esa teoría, ha desarrollado dos técnicas para estudiar las relaciones del grupo. Una terapéutica en su intención: el psicodrama, donde el terapeuta induce a los miembros del grupo a adoptar situaciones y dramatizarlas, proyectando así los problemas psicológicos internos. Tienen así lugar experiencias del grupo poco usuales e intensas que proveen un material excelente para los estudiosos de los pequeños grupos.

La otra técnica desarrollada es el test sociométrico, donde a los miembros se suministran cuestionarios para que expresen sus opiniones con respecto a los otros miembros. Esto provee un cuadro de la estructura interna de un grupo, sus particularidades, sus sentimientos de libertad y su liderazgo. De aquí se ha dado el sentido más amplio de término sociometría. En este sentido la sociometría es cualquier tipo de técnica utilizada con el fin de saber cómo los miembros de un grupo sienten emotivamente la presencia de los demás.

Desde el punto de vista teórico, la técnica sociometrica, ha suministrado una visión de la estructura de los grupos mostrándonos de que manera los miembros perciben la situación. Dentro del pequeño grupo es posible descubrir un “psicogrupo” y un “sociogrupo”. El primero es más personal, espontaneo y afectivo. Mientras que los segundos son más “fríos”, formales e impersonales. Psicogrupo y sociogrupo no son fracciones o subgrupos, sino que son dos modalidades que adopta el grupo en relación con la ocasión. El psicogrupo se define en términos de elecciones de los miembros hacen de los sujetos con los cuales les gustaría ocupar momentos de ocio; el sociogrupo se define por la elección que se efectúa cuando se les pregunta con quienes les gustaría trabajar.

Las técnicas sociometricas se usan en la actualidad en casi todos los estudios sobre el funcionamiento de grupos. Se ha transformado en una herramienta de trabajo de estudio de los grupos.

Sin embargo tiene ciertas limitaciones. En primer lugar, la sociometría, no registra asociaciones reales, no describe acciones. Registra solo lo que las personas manifiestan, y tiene por esto todas las virtudes y limitaciones de todo dato subjetivo. En segundo lugar la sociometrtia impone límites estrictos al tipo de respuestas que la persona debe dar. En tercer lugar los datos obtenidos se refieren a opiniones conscientes dadas a una persona que no pertenece al grupo. Un miembro dl grupo no desea admitir ciertos sentimientos, ya sea contra sí mismo o contra otro, entonces los resultados resultaran distorsionados. Por último, también tiende a suponer que los sentimientos de pro y contra constituyen la estructura social del grupo.

La preocupación de la sociometría por