ACERCA DEL PODER ECONÓMICO EN EL SIGLO XXI.

...

UN ANÁLISIS DEL PODER ECONÓMICO

En lo que concierne al poder hegemónico, es el más difícil de analizar, debido a que requiere de una economía tan grande, que en vez de aceptar los precios que otros determinan, fija los precios; tiene la capacidad de crear reglas que sean aceptadas.

Cabe mencionar el caso de China, que es una nación que ha mostrados grandes cambios, al grado de llegar a formular el Consenso de Beijing, dando un paradigma de economía política alternativa, pero hay varios aspectos por lo que los países no lo siguen hasta propios analistas políticos chinos rechazan los principios con los que se dio este consenso. Por ello China o tiene poder hegemónico como tal.

La capacidad de China para desviarse del Congreso de Washington es una prueba de su creciente poder autónomo.

Con la actual crisis varios países que exportaban a las grandes potencias, han optado por aplicar políticas audaces para evitar una crisis severa a causa de que ya no exportan, estas políticas implican mantener los mercados de capital libres de restricciones.

En economías desarrolladas el embate de la crisis es mucho mayor, debido a las políticas se ven mucho más restringida, por ello, casi todos los gobiernos europeos han optado por la austeridad política económica como forma de sobrellevar la crisis.

En lo que concierne al poder autárquico, China ha aumentado su capacidad para resistir la presión económica de otros países, debido que EEUU ha hecho que revalúe sus políticas de exportación a lo que ha hecho caso omiso. Sim embargo el poder autárquico de EEUU ha crecido en años recientes, por lo que China y miembros del G20 han hecho presión tanto diplomática como económica para obligar a EEUU a aplicar políticas fiscales para mantener el dólar relativamente fuerte.

Al analizar el poder de mercado, se tiene un asombro, por un lado China tiene la capacidad de inducir a otro países a base de los superávit que posee. Pero china obtiene este poder, gracias a su poder de consumo, no de su control sobre las materias primas o de sus reservas monetarias.

LOS EFECTOS DE LAS POLÍTICAS

Los cambios en el poder económico han sufrido modificaciones, de los cuales tres hechos son fundamentalmente importantes: las percepciones de la ciudadanía y elites sufrieron modificaciones; ha provocado desequilibrios macroeconómicos sin ninguna corrección; la falta de capacidad de colaborar en una coordinación internacional eficaz.

Se asume, por tanto, que EEUU aún tiene el poderío económico, que muchos dudan en la actualidad dudan que no lo sea, esto se debe que solo ha mantenido los estándares requeridos para ser la principal potencia económica, pero en los últimos años ese poderío se ha ido en retroceso, por otra parte China está creciendo económicamente rápido; pero esto genera la incertidumbre de quien ahora tiene ese poderío económico.

Hubo ciertos países que empezaron a acumular reservas en divisas, con el fin de no tener que acudir a las instituciones financieras en futuras crisis, al seguir esta forma de ahorro, el capital de estos países inundó los mercados de activos anglosajones para adquirir reservas en divisas, esto dio inicio a lo que el presidente de la Reserva Federal denomino “saturación mundial de ahorros” y otros lo han llamado “Bretton Woods II”.

Este efecto tuvo grandes beneficios, debido a que se mantuvieron bajas tas tasas de interés y altos los precios de los activos en las economías estadounidenses, británicas e irlandesas. Propició una reducción en los ahorros de EEUU y una explosión en el déficit de cuenta corriente.

Al mismo tiempo, el repunte de consumo estadounidense estimulo el crecimiento que fue propiciado por las exportaciones de algunas economías exportadoras de energéticos. Los acreedores oficiales de esos países compraron más dólares y más activos denominados en dólares. Se incrementaron las adquisiciones extranjeras de letras y valores del Tesoro de EEUU.

Pero esta recesión no puso fin al efecto Bretton Woods II, debido a que países en desarrollo siguen acumulando reservas en dólares, lo cual facilitara una burbuja de precios de los activos en las economías anglosajonas.

A la par de lo anterior dicho, la preferencia en políticas nacionales dificultaría la coordinación de políticas. Es tarea fundamental del G20 impulsar la coordinación y la definición de prioridades en materia política.