El (des)encanto de la paridad de género en el México contemporáneo: la exclusión de las mujeres en el campo de la representación política

...

Los derechos en acción: el tortuoso tránsito de los votos ha-cia las curules

a) El criterio de la autoridad administrativa estatal

El 12 de septiembre de 2014 el Congreso del estado de More-los publicó la convocatoria correspondiente para la elección de los integrantes del Congreso y ayuntamientos de esa en-tidad federativa, correspondiente al proceso electoral local ordinario. Dentro de las numerosas actividades que se lle-varon a cabo en la organización del proceso comicial en la entidad en cita, conviene destacar para los alcances de este documento las siguientes:

El 5 de marzo de 2014, de conformidad con las disposi-ciones normativas aplicables, el Pleno del Consejo Estatal Electoral del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC) emitió un acuerdo3 por medio del cual se establecieron una serie de criterios aplicables, entre otros, a las solicitudes para el registro de candidatos a diputados por el principio de representación proporcional (RP), y en específico se dispuso que la lista de RP que podrían registrar los partidos políticos, se in-tegraría intercalando una a una candidaturas de ambos

3 . Acuerdo IMPEPAC/CEE/028/2015.

---------------------------------------------------------------

El (des)encanto de la paridad de género... I 93

géneros;4 criterio que posteriormente el mismo Consejo ha-bría de tener por cumplido.5

Previo a la jornada electoral, el 6 de junio de 2015, el Consejo Estatal Electoral aprobó asimismo un diverso acuerdo6 a través del cual se dieron a conocer los criterios que serían aplicados por esta autoridad administrativa para la asignación de diputados por el citado principio de RP, la cual tendría lugar el día 14 del mismo mes cuando se ha-bría de emitir la declaración de validez y la calificación de la elección de diputados al Congreso del Estado, así como la asignación de las 12 curules de RP;7 asignación que sería realizada en los siguientes términos:

DIPUTADOS POR EL MUNICIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL

No.

PARTIDO

ASIGNADO A:

GÉNERO

POLÍTICO

1

PRI

BEATRIZ VICERA ALATRISTE

PROPIETARIA

MUJER

NATALIA SOLÍS CORTEZ

SUPLENTE

2

PAN

NORMA ALICIA POPOCA SOTELO

PROPIETARIA

MUJER

TERESA MARTINA HERNÁNDEZ VILLEGAS

SUPLENTE

3

MORENA

MAGDALENA HERNÁNDEZ ANALCO

PROPIETARIA

MUJER

MARÍA FERNANDA GARRIDO NAVEDO

SUPLENTE

4

MC

AMPARO LOREDO BUSTAMANTE

PROPIETARIA

MUJER

CLAUDIA ELIZABETH MACHUCA NAVA

SUPLENTE

5

PVEM

LORENA TURATI HERNÁNDEZ

PROPIETARIA

MUJER

MARIANA ALVA CAL Y MAYOR

SUPLENTE

- Mecanismo que constituye un «sistema de cremallera, sin segmentos, en los que los sexos deben intercalarse», (Alanís, 2014, p. 178), y a que a su vez asegura la paridad vertical, tal como lo han razonado los recientes criterios jurispruden-ciales 6/2015 y 7/2015. Cfr. Cuéllar y García (2010).

- Cabe destacar que el propio Consejo, por lo que respecta a los registros de diputados por el principio de mayoría relativa, realizó un estudio minucioso y pormenorizado de cada una de las propuestas sometidas a su consideración por los distintos partidos políticos a efecto de garantizar el debido cumplimiento de la paridad tanto horizontal como vertical, requiriendo a la mayoría de ellos mo-dificar la integración de sus candidaturas. Cfr. Acuerdo IMPEPAC/CEE/035/2015.

- Acuerdo IMPEPAC/CEE/150/2015.

- Acuerdo IMPEPAC/CEE/177/2015.

---------------------------------------------------------------

94 I Décimo Sexto Certamen de Ensayo Político

6

PSD

DENISSE PATRICIA ZEBADUA LLAMOSA

PROPIETARIA

MUJER

YESICA ANDRADE GARRIGOS

SUPLENTE

7

PT

REQUERIMIENTO

PROPIETARIA

MUJER

REQUERIMIENTO

SUPLENTE

8

PH

DULCE MARÍA HUICOCHEA ALONSO

PROPIETARIA

MUJER

AÍDA BENÍTEZ BATALLA

SUPLENTE

9