LOS JUICIOS DE NUREMBERG. CUESTIONARIO

...

1.3 ¿Cómo operan estos órganos judiciales internacionales?

Los Tribunales Penales Internacionales de Yugoslavia y de Ruanda tienen la potestad de procesar a las personas responsables de graves violaciones del derecho humanitario internacional, que incluyen los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el genocidio. Numerosas personas acusadas de genocidio han sido juzgadas por estos tribunales, que han dictado fallos notables en tales casos. Los estados tienen la obligación de colaborar con el tribunal internacional respectivo durante la investigación y procesamiento de los acusados de cometer graves violaciones del derecho humanitario internacional. Los tribunales mencionados fueron creados por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas conforme a sus facultades de mantenimiento de la paz, y de adopción de medidas militares y no militares para “restaurar la paz y seguridad internacionales”. Las decisiones aprobadas por el Consejo de Seguridad son jurídicamente obligatorias para todos los estados miembros de las Naciones Unidas. El deber de las naciones de colaborar con estos tribunales es superior a toda otra obligación e incluye la ejecución de órdenes de arresto y extradición, y la autorización de acceso a las pruebas. La Corte Penal Internacional también tiene jurisdicción sobre los crímenes más recientes que preocupan a nivel internacional: el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra. Hace poco se decidió colocar asimismo el crimen de agresión bajo la jurisdicción de la ICC, pero esta decisión no está todavía en pleno vigor y efecto. Las naciones que se sumaron a la creación de la ICC están obligadas a colaborar plenamente con la investigación y el procesamiento de crímenes por parte de la Corte. Esta obligación se torna universal cuando el Consejo de Seguridad remite una situación a la Corte, quien actúa únicamente cuando el caso no es investigado o procesado por el sistema judicial nacional, o cuando el procedimiento legal nacional no es efectivo. Por otra parte, la ICC solamente juzga a los acusados de crímenes gravísimos. En este aspecto, no es únicamente un tribunal de última instancia sino que también contribuye a consolidar las medidas nacionales de imposición de la responsabilidad individual por crímenes internacionales.

CONCLUSIONES

Cuando conocen la historia del Holocausto, no es inusual para los estudiantes considerar actos posteriores y actuales de genocidio y crímenes de lesa humanidad en el mundo, y pensar que nada ha cambiado. Sin embargo, si bien el mundo continúa sufriendo los efectos de tales crímenes y los mecanismos de prevención no son todavía suficientemente efectivos, se ha producido un enorme cambio en la percepción y respuesta de la comunidad internacional ante estas atrocidades. Las cortes y los tribunales internacionales son importantes en la lucha contra la impunidad y en la prevención de futuras violaciones de los derechos humanos y del derecho humanitario internacional, jugando de esa forma un papel importante al recrear el sentido de justicia para las víctimas y las comunidades afectadas, y alentar medidas nacionales de reconciliación. Además, han logrado generar un considerable efecto disuasivo. Numerosos casos que han llegado a su fin demostraron ante la comunidad internacional que incluso los líderes militares y políticos de más alto rango pueden, sin tener en cuenta su posible inmunidad, ser acusados de los crímenes más graves.

“Basados en las leyes de Núremberg de 1935 “Consciente de que la pureza de la sangre alemana es la condición esencial para que persista la existencia del pueblo alemán y guiado por su firme determinación de garantizar la perennidad de la nación alemana, el Reichstag ha adoptado, por unanimidad, la ley que se expone a continuación”: 1) “Se prohíben los casamientos entre judíos y súbditos del Estado de sangre alemana o de afinidad consanguínea” 4) “Los judíos no están autorizados a enarbolar la bandera nacional ni tampoco a exhibir los colores del Reich” (GUTMAN, Israel, Holocausto y Memoria, pág. 34, Yad Vashem, Jerusalén, 2003.)

EL HOLOCAUSTO NAZI Y EL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

El holocausto hacía parte de toda una doctrina racista y de limpieza social, que estaba contemplada en el partido Nacional Socialismo, que adquirió un marco legal con las leyes de Nüremberg. Pero la idea del nazismo era que los alemanes eran la raza dominante frente a otras comunidades que vivían en Europa, consideradas como hermanas por ser de ascendencia germánica: holandeses, flamencos, anglosajones y escandinavos.

El Holocausto fue un momento crucial de la historia de la humanidad. Fue la persecución y asesinato sistemático, burocrático y beneficiado por el Estado de aproximadamente seis millones de judíos, cometido por el régimen nazi y sus colaboradores. “Holocausto” es una palabra de origen griego que significa “sacrificio por el fuego”. Los nazis, que llegaron al poder en Alemania en enero de 1933, creían que los alemanes eran una “raza superior” y que los judíos, considerados “inferiores”, eran una amenaza extranjera para la llamada comunidad racial alemana. Durante la era del Holocausto, las autoridades alemanas persiguieron a otros grupos debido a su percibida “inferioridad racial”: los romaníes (gitanos), los discapacitados y algunos pueblos eslavos (polacos y rusos, entre otros). Otros grupos fueron perseguidos por motivos políticos, ideológicos o de comportamiento, entre ellos los comunistas, los socialistas, los Testigos de Jehová y los homosexuales[3]

Hoy, en el siglo XXI, todavía vemos situaciones de violaciones a los derechos humanos, donde se dan genocidios, masacres y situaciones similares a las judías.

por su parte, La sociedad colombiana, no es sólo víctima de la violencia sino victimaria también, es decir, víctima de los violentos y culpable, al mismo tiempo, de lo que le ocurre a los violentos.

Entre ellos, el caso colombiano, La población civil de Colombia por espacio de 50 años ha sido y sigue siendo víctima de graves abusos cometidos por guerrillas y grupos sucesores de paramilitares, que surgieron luego de un proceso oficial de desmovilización paramilitar llevados a cabo hace una década. La violencia asociada con el conflicto armado interno en Colombia ha provocado el desplazamiento forzado de más de 5,7 millones de colombianos, y cada año más de 200.000 nuevas personas abandonan su hogar, lo cual ha generado la segunda población más grande del mundo de desplazados internos. Es común que defensores de derechos humanos, sindicalistas, periodistas, líderes