Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2001 - 2007

...

Todas las instituciones del sector público debieron adaptar sus planes y programas para contribuir en sinergia al logro de los objetivos y metas establecidos en ese Plan de la Nación, instrumento de planificación, cuyo nombre formal fue y es: Lineamientos Generales del Plan de Desarrollo, Económico y Social de la Nación 2001 – 2007. CITA TEXTUAL SIN COMILLAS NI REFERENCIA DE AUTORÍA

Todas las instituciones del sector público deben adaptar sus planes y programas para contribuir en sinergia al logro de los objetivos y metas establecidos en este documento, instrumento de planificación, cuyo nombre formal es Lineamientos Generales del Plan de Desarrollo, El plan de la nación es el documento oficial de Mayor rango después de la Constitución Nacional. ONAPRE, PRESUPUESTO PÚBLICO Y PLANDE LA NACIÓN

Como todos los planes, se partió de un diagnóstico de la situación del País, la cual se caracterizó en cinco (5) grandes dimensiones o desequilibrios. Se afirmó que para la época hubo grandes desequilibrios en lo económico, lo social, lo político, lo territorial y lo internacional, por lo cual el Plan se organizó en cinco dimensiones, en las que se tuvo que establecer equilibrios para enfrentar y corregir los desequilibrios.

Los cinco equilibrios del Plan de la Nación se fundamentaron en la participación protagónica de todo el pueblo venezolano sin discriminación alguna. Se persiguió la maximización del bienestar colectivo, expresado en ampliación de la democracia, mayor, seguridad social, crecientes fuentes de trabajo, alto valor agregado Nacional, mejor nivel de vida de la población y mayor soberanía del País.

En el plan se contempló la protección y promoción de la economía social como una estrategia para la democratización del mercado y del capital. Se pretendió crear un nuevo modelo de desarrollo, diversificado y sustentable por su eficacia y eficiencia para generalizar a la población beneficios con equidad, e incluyente en la atención de las necesidades de la población. Desde una perspectiva de la planificación estratégica, el plan estuvo centrado en el consenso como base de la legitimidad del Estado y en la participación corresponsable de todos los ciudadanos de todos los Sectores, expresándose en la desconcentración y descentralización de la toma de decisiones en toda la nación y todo el territorio.

Los cinco componentes programáticos denominados “equilibrios” que agrupaban los distintos lineamientos y proyectos para la acción que debían marcar la gestión del gobierno en el período 2001-2007 fueron los siguientes:

- Equilibrio Económico- Equilibrio Social- Equilibrio Político- Equilibrio Territorial- Equilibrio Internacional

1).- El equilibrio económico: se planteaba como propósito ampliar y profundizar la democracia económica que enfatizara la cultura del trabajo y la producción, y que eliminara la dependencia del rentísmo petrolero. También consideraba diversificar la economía petrolera y estimular la economía social. En materia de participación ciudadana dentro de este componente se planteaba como objetivo fortalecer las microempresas y las cooperativas. En cuanto a la participación popular se consideraba el fortalecimiento de la participación social y la generación de poder ciudadano, en espacios públicos de decisión. Teniendo como estrategia la descentralización de la políticas sociales con la participación para incentivar redes sociales, la promoción de organizaciones de base, el estímulo de la sociedad como contralora de lo público y el fomento de la corresponsabilidad ciudadana.

2).- El equilibrio social: Se planteaba como objetivo alcanzar la justicia social; estableciendo la corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad civil; e incorporando nuevos actores, con especial énfasis en la acción comunitaria para formular, ejecutar y evaluar políticas públicas y rendición de cuentas. En cuanto a la participación popular se consideraba el fortalecimiento de la participación social y la generación de poder ciudadano, en espacios públicos de decisión. Teniendo como estrategia la descentralización de la políticas sociales con la participación para incentivar redes sociales, la promoción de organizaciones de base, el estímulo de la sociedad como contralora de lo público y el fomento de la corresponsabilidad ciudadana.

3).- El equilibrio político: Estaba orientado hacia el establecimiento de una democracia social de derecho y de justicia, respetando los derechos humanos y logrando en la práctica una vida colectiva basada en la libertad, la igualdad, la solidaridad, y la equidad. Se trataba de impulsar una democracia participativa y protagónica. Con el equilibrio político se proponía alcanzar como metas más concretas; el diseño e impulso del sistema nacional de planificación, la institucionalización de los compromisos de gestión, propiciar la participación ciudadana y construir el Estado federal descentralizado.

4).- El equilibrio territorial: Se proponía entre otros objetivos el incremento de la superficie nacional ocupada; el mejoramiento de la infraestructura física y social y el aumento de la población y de las actividades productivas. El plan contemplaba tres fachadas de integración, a saber: la Amazónica, la Andina y la Caribeña. El plan también consideraba tres ejes de desconcentración tales como: el Occidental, el Orinoco-Apure y el Oriental. Este componente no recogía propuestas de participación ciudadana, en un sentido estricto.

5).- El equilibrio internacional: Suponía enmarcarse en las relaciones internacionales buscando ampliar y profundizar la democracia, la solidaridad y la paz. Así también se establecía la defensa de la soberanía nacional y la promoción de un mundo multipolar; y, el desarrollo económico y social internacional. En materia internacional, el X Plan de la Nación contemplaba la promoción de la democracia participativa y protagónica.

Una vez culminado el plan del 2001-2007 se diseño el Plan Desarrollo Económico y Social 2007 – 2013, en el cual se encaminó a desmontar La superestructura que todavía soporta a la Producción Capitalista, tanto en el plano de nuestra constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de igual manera en las Leyes revolucionarias, como en lo epistemológico y ético. Con el firme deseo de dejar atrás La Democracia Representativa por la Democracia Participativa y Protagónica; donde predomine la participación del Poder Popular como hecho histórico necesario para la República.

Inventar nuestro propio modelo, crear y construir de acuerdo a los conocimientos adquiridos en la Universidad de La Vida, de nuestros pueblos originarios,