Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Respuestas examen sociologia Durkheim, Nievas, Weber, etc

Enviado por   •  2 de Mayo de 2018  •  1.076 Palabras (5 Páginas)  •  405 Visitas

Página 1 de 5

...

6) La dominación es la probabilidad de obtener obediencia a determinado mandato, la obediencia es voluntaria y racional y cuando hay obediencia hay legitimidad, “…la probabilidad de encontrar…para mandatos específicos”[15]. Hay tres tipos de dominación[16], la racional, que es rígida y se basa en el conjunto de funcionarios públicos que obedecen ordenes, predomina el cumplimiento de la orden. La carismática, se basa en el carisma o don extraordinario del líder carismático, puede ser por ejemplo, heroísmo o capacidad oratoria, es inestable y el carisma se puede terminar. Por último, la tradicional, de la época medieval y descansa en la costumbre y la herencia de la Monarquía y el Papa. El que sean

3

puros[17] no quiere decir que sean completamente puros, se pueden combinar, sin ideales, es decir, una construcción conceptual, y cuando se va a la realidad es más complejo y por eso se puede dar combinado, por ejemplo España u Holanda, tienen dominación racional y tradicional. La legitimidad[18] descansa en la aceptación, la cual es voluntaria, puede haber como no, hay legitimidad cuando hay aceptación que depende de los súbditos, individuos, etc. Cuando no hay aceptación hay crisis de legitimidad.

1) El obstáculo epistemológico que enfrenta la sociología es el pensamiento egocéntrico, que parte de separar el sujeto o individuo del resto de las figuras sociales, es decir, hay una única existencia real de los individuos y ellos son los objetos concretos de una ciencia. Todo parte del individuo y del sentido que este le de a las cosas, “…la ciencia a partir… e irrealidades especulativas.”[19], también como se explican a los fenómenos sociales, como si fuesen resultados de decisiones y que las personas que forman parte de la realidad social, no sienten la necesidad de buscar nuevos conocimientos. Lo que ellos critican es que no se permiten ver las coacciones del entramado, es decir, de la sociedad y critican también la cosificación. Para esto, proponen hacer visibles las interacciones entre el individuo y la sociedad, “Sociedad seria entonces solo el nombre…su comportamiento por su influencia reciproca.”[20] Lo que constituye a la sociedad, son las relaciones sociales, la colectividad apretada de personas individuales que entran por voluntad propia a estas relaciones y se unen por lazos comunes. Esto es lo que la sociedad tiene que hacer visible para que no sea un pensamiento egocéntrico, este proceso se llama socialización[21]. Además, el concepto de individuo no es realmente un objeto de conocimiento, no se puede comparar con otros modos de conocimiento.

---------------------------------------------------------------

...

Descargar como  txt (6.9 Kb)   pdf (44.1 Kb)   docx (12.8 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club