CARLOS HERNANDEZ AGUILAR, con la personalidad que tengo debidamente reconocida dentro de los autos del juicio ordinario civil citado al rubro, con el debido respeto comparezco y expongo

...

Como lo he mencionado es falso que el suscrito siga conviviendo con las hoy demandadas y mucho menos que siga haciendo vida marital con la C. MARTHA RIVERA GARCIA, pues en este hecho es evidente la mala fe y dolo y dolo con que se conducen las demandadas al señalar lo siguiente; “ya que siempre nos dice que quiere darnos lo mejor y que si se queda a doblar turno casi toda la semana, es para que perciba mas dinero y nos pueda dar mas” y al dar contestación al hecho numero 3 de mi escrito inicial de demanda refieren “que siempre se ha dedicado a rehuir de sus obligaciones alimentarias para con su familia” aseveraciones que a todas luces resultan contradictorias, pues por un lado mencionan que rehuyó a mis obligaciones alimentarias y por el otro que hasta doblo turno para poderles darles mas.” Contradicciones que al dictar sentencia su señoría deberá de tomar en cuenta.

8.- En el presente hecho que se replica resulta FALSO lo manifestado por la C. MARTHA RIVERA GARCIA al expresar “nunca nos hemos separado, y menos aun hemos dejado de habitar el hogar conyugal, el cual esta ubicado en Avenida Guillermo Prieto, numero 503, Colonia Reforma de Ciudad Mendoza, Ver.,” tan es así, que como lo precise anteriormente, dentro del juicio 1120/2000 la propia demandada declara que establecimos nuestro domicilio conyugal el ubicado en José María Morelos, Numero 11, Unidad Habitacional Proquina, de Nogales, Ver., dentro del mismo juicio y al comparecer a la audiencia prevista por el articulo 219 del Código Procesal Civil, al proporcionar sus generales señala como su domicilio el ubicado en Josefa Ortiz de Domínguez, numero 1101, colonia sida de ciudad Mendoza, Veracruz, y aun mas dentro del mismo juicio en su escrito de fecha 4 de octubre del 2000, visible a foja 11, señala como domicilio del suscrito el ubicado en Avenida Juárez, Numero 607, Colonia Reforma de Ciudad Mendoza, Ver., con lo que resulta evidente la falsedad con que se esta conduciendo la hoy demandada, y ante tales circunstancias, desde este momento solicito se me expida copia certificada de todo lo actuado en el presente asunto a fin de estar en posibilidades de comparecer ante el C. Agente del Ministerio Público Investigador competente o en su defecto una vez que absuelva posiciones la parte demandada, promoveré DENUNCIA CRIMINAL, en contra de la parte demandada por FALSEDAD ANTE LA AUTORIDAD y FRAUDE PROCESAL, puesto que es evidente la mala fe y el dolo con que se conducen, con la notable intención de obtener un beneficio a su favor y un perjuicio en mi patrimonio, actualizándose las figuras delictivas a que se refieren los artículos 279, 283, 333 y 337 del Código Penal para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave por lo que solicito se le de vista al Representante Social Adscrito a este Tribunal, para efecto de que previos los tramites de ley y la investigación correspondiente, se ejercite la acción penal a que se han hecho acreedoras las hoy demandadas.

OBJECIÓN AL CAPITULO DE PRUEBAS

DE LAS DEMANDADAS

Objeto todas y cada de las pruebas ofrecidas por las demandadas en cuanto a su alcance y valor probatorio que les pretendan dar.

Por lo anteriormente expuesto y fundado:

A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO. Me tenga por presentada deshogando la vista que se me diera con la contestación de demanda de fecha 30 de noviembre del 2009.

SEGUNDO. Se provea lo necesario a fin de agotar las audiencias de pruebas

TERCERO. Agotadas las audiencias de ley, proceda a condenar a las demandadas al pago de todas y cada una de las prestaciones reclamadas.

“PROTESTO LO NECESARIO”

ORIZABA, VER., A 12 DE ENERO DEL 2010.

CARLOS HERNANDEZ AGUILAR.