C.JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL

...

En consecuencia la resolución dictada por la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA que deja y obliga su desaplicación de las causales que establecen los artículos 267 y demás correlativos del código civil en el Estado de Nuevo León, y de otras legislaciones que establecen las causas de por las cuales solo procede el divorcio, atentan contra la libertad de elección y el desarrollo personal de los individuos afectando con ello la materialización de sus planes de vida al resultado inconstitucional por lo que se ha dejado de aplicar dichas disposiciones y con ello proceda armonizar los derechos humanos y proteger al gobierno que solicite el divorcio sin causa.

De manera que la voluntad del suscrito es pedir a disolución del vínculo matrimonial para no afectar el desarrollo y elecciones personales con mis planes de vida futuros, ya que de seguir casado con la Sra. MARTHA YASIRY SANCHEZ ALANIS se trastocan mis derechos fundamentales de libre albedrío por lo que deberá decretarse procedente el presente Juicio de Divorcio.

Tiene aplicación al caso concreto del criterio jurisprudencial NÚMERO 28/2015 bajo el rubro “DIVORCIO NESARIO. EL REGIMEN DE DISOLUCION DEL MATRIMONIO QUE EXIJE LA ACREDITACION DE CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (CODIGOS DE MORELOS, VERACRUZ Y LEGISLACIONES ANALOGAS)”

Son elementos de la presente demanda de divorcio, lo siguiente:

- Existencia del vínculo matrimonial, el cual se demuestra con el documento público que se identifica como anexo 1.

- El domicilio conyugal, el cual quedara corroborado con las actuaciones judiciales que se han señalado.

- A pesar de la ausencia de causal por la razones señaladas y consideraciones de carácter obligatorio deben ser aplicadas por l autoridad debe decretarse la procedencia del divorcio de la promovente.

Por lo que ofrecen desde este momento como pruebas de mi intención a fin de demostrar los hechos narrados siguientes:

PRUEBAS

CONFECIONAL EXPRESA.-Consistente en la manifestación que haga esta autoridad el demandado sin que esto implique la procedencia de este juicio.

DOCUMENTALES PUBLICAS.- Consistentes en el acta de Matrimonio, de fecha 24 de Febrero de 2015, con las cuales se demuestra la existencia del matrimonio civil entre los DANIEL AMOS GONZALEZ BARRAZA y MARTHA YASIRY SANCHEZ ALANIS así como la relación de parentesco entre los consortes.

DOCUMENTALES PUBLICAS.-Consistente en el acta de nacimiento de nuestro menor hijo de nombre, ERICK DANIEL GONZÁLEZ SÁNCHEZ, así como la relación de la filiación entre los promoventes.

INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.-Consistentes en todas y cada una de las manifestaciones que haga la parte demandada a favor de la parte actora, así como las que haga durante todo el procedimiento a la forma expresa o ficta.

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.-Las cuales se hacen consistir en las deducciones lógico jurídicas que deberá analizar el juzgador al momento de fallar el presente juicio partiendo de un hecho cierto e indubitable como en la existencia del vínculo de matrimonio y necesidad de la medida para determinar la procedencia de la presente acción.

DERECHO

COMPETENCIA.-Lo establecen los artículos 99, 100,111 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles en el Estado.

FONDO.-Lo regulan los criterios señalados en el cuerpo del presente ocurso por las razones expuestas.

PROCEDIMIENTO.-Lo establecen los artículos 612,614 y demás de código de Procedimientos Civiles del Estado.

Justa y legal se pide se acuerdo de conformidad lo siguiente:

PRIMERO.-Se me tenga por promovido JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCIO en contra de la señora MARTHA YASIRY SANCHEZ ALANIS demanda que se deberá admitir a trámite por estar ajustada a derecho, persona quien puede ser emplazada en el domicilio mencionado.

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO

MONTERREY, NUEVO LEON A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN.

DANIEL AMOS GONZALEZ BARRAZA