Que en Junción de Amparo con expediente No. 293/12que promueve RAMON GRARDO GUERRRO MARTINEZ , en contra d actos del Juez Primero de lo Concurrente del primer distrito judicial
Enviado por karlo • 15 de Junio de 2018 • 1.423 Palabras (6 Páginas) • 584 Visitas
...
Numero I
Dubitable
Es una firma compuesta por letras estilo cursiva realizada en un un solo tiempo:
- El primer movimiento grafico comienza con un trazo horizontal a la derecha a izquierda que desciende ligeramente inclinado hasta llegar a su estroma izquierda, asciende hacia la derecha, sin detener desciende un poco hacia la izquierda, hace un pequeño pico descendiendo otra vez hacia la derecha formando una pequeña curva ascendente, después desentiendo de manera inclinada descendiendo completamente a la izquierda y se conjuga con el primer tiempo, hace una pequeña pausa volviendo a ascender hacia la finalizar.
Inciso A
Indubitable
La firma indubitable está compuesta por dos tiempos que se dividen de la siguiente manera:
- L primero momento realiza es una ( R ) mayúscula, primero con un acceso hacia la izquierda, después decide hacia la derecha un poco, continuando con un acenso hacia la izquierda, descendiendo nuevamente para después crear una curva hacia la derecha, haciendo otra perpendicular acudiendo hacia la izquierda. En el segundo tiempo realiza lo que es una 8G) mayúscula en letra cursiva continuando con la (r) minúscula y una (o) para finalizar.
GRAFODINAMICA
En el estudio critico de los numero i romano y contra el inciso A muestran las particularidades graficas de una semejante. Ideación, fluidez, espontaneidad, presión de pluma, espacio antigramatical) dentro del mismo trazo, espacio antigramatical (entre trazo y trazo), espacio antigramatical (entre letra y letra), muy poco en la línea de la base la base de la escritura pero esto debido al documento distinto en el cual se presentaron, ritmo, calidad de escritura y análisis de ejecución inconsciente, por consciente en el numero I, y en el inciso A las cuales coinciden.
Los dos firmas que se utiliza con para realizar el estudio emanan de un mismo origen grafico de acuerdo al material utilizado de estudio que se describe en la marte de materia del dictamen.
Los adjuntos fotográficos que se indican en ella parte del “Estudio Critico” donde están señaladas las características graficas d las rubricas, forman parte integrante del presente dictamen y se localizan al final del presente con títulos Anexos.
CONCLUSIONES
Una vez que terminamos el estudio critico que se describe en la parte del “Estudio Critico”, del presente dictamen pericial grafoscopico, dentro del Juicio de Amparo con expediente No. 562/14 que promueve RAMON GERARDO GUERRERO MARTINEZ en contra del Juez Primero de la Concurrente del Primer Distrito en el estado y otros, según los estudios de la Criminalística y muy especialmente de la Grafoscopia, contestando el cuestionario debidamente presentando se concluye lo siguiente:
- La firma se atribuye a RAMON GERARDO GUERRERO MARTINEZ, en el documento de contestación de la demanda con fecha del 13 de Marzo del 2006, ubicada físicamente en la foja treintaicinco (35) del expediente 58/2003 localizadas al calce de la foja.
- la firma que se atribuye a RAMON GERARDO GUERRERO MARTINEZ, en el documento de la apelación y expresión de agravios, inserto a sumario. Con fecha del 18 de abril del 2006, ubicada físicamente en la foja 83, del expediente 58/2003, localizadas al calce de la foja.
PROVIENEN DE LA MANO, PUÑO Y LETRA DE RAMON GERARDO GUERRERO MARTINEZ, respectivamente.
Atentamente
LIC. SANDRA KARIME GUILLEN MARTINEZ
CRIMINOLOGA
Apodaca, Nuevo León.
Junio 2016
Numero I
[pic 1]
Inciso A
[pic 2]
...