ENSAYO: SOBRE EL CASO COLOSIO.

...

1.-LO QUE YO SE HACERCA DEL CASO COLOSIO:

Como la mayoría de quienes se inclinan por el estudio de las leyes, para hablar con propiedad, se tiene la percepción personal de que la muerte de Luis Donaldo Colosio Murrieta ha constituido un hecho que marca un antes y un después de la política nacional, campo en el que indudablemente se sucedieron acontecimientos encaminados a la lucha por el poder político, como es el hechos de que tan luego fue concluida la administración de Ernesto Cedillo Ponce de León, accedió a la presidencia de la República el señor Vicente Fox Quezada, candidato del Partido Acción Nacional, esto después de que el PRI dominara el poder político por más de setenta años. No se puede negar que la muerte de Colosio Murrieta generó una mayor competencia entre los diversos grupos políticos del país. Lo que uno sabe es que la muerte de este político la propicio directamente el delincuente Mario Aburto Martínez, quien fue plenamente identificado como autor material y que para arribar a esta conclusión las autoridades competentes se auxiliaron de las técnicas que la ley establece.

2.- LO QUE CONCLUYO LA PGR.

La Procuraduría General de la República Mexicana, después de innumerables estudios debidamente sustentados y documentados en las actuaciones judiciales, se inclinó por la teoría del asesino solitario, así se pronunció y así fue juzgado en su momento el homicida confeso Mario Aburto Martínez, estableciendo la Procuraduría que fue esta persona quien acciono el arma con la que privó de la vida a Luis Donaldo Colosio Murrieta, dándoles dos tiros, lo que esencia no es tan descabellado si se toma en cuenta la trayectoria de los disparos: uno directamente en la cabeza, a la altura de la sien, y el otro en la región estomacal, cuando se dobla el cuerpo de la víctima al caer herido de muerte. Seguramente no fue tarea fácil y sencilla para la Procuraduría sostener esta conclusión puesto que hubo presiones de todo tipo, especialmente de grupos afines al político que fue privado de la vida cuando se le consideraba virtual ganador de las elecciones para ocupar el cargo de Presidente de México.

3.- LO QUE SE CREE HACERCA DE LO OCURRIDO ESE DIA.

La verdad que se generó toda clase de hipótesis, unas a favor de la forma en que las autoridades llevaron a cabo la investigación de los hechos en que fue privado de la vida Luis Donaldo Colosio Murrieta, y otras de plano en contra por suponer que se evitaba hacer aclaraciones contundentes sobre lo acontecido. El transcurso del tiempo dice, que en relación con un hecho tan lamentable, que cobra una mayor dimensión por tratarse de una persona distinguida a nivel nacional, que siempre habrá división de opiniones, lo que naturalmente es y será inevitable puesto que en ello influyen, o mejor dicho, concurren intereses de variada naturaleza.

Sea de una u otra forma, la verdad es que lo sucedido el día 23 de marzo de 1994, en Lomas Taurinas, propicio un caos, y hasta pleitos en los medios informativos por acaparar la información, sin olvidar que incluso hasta personas inocentes fueron en su momento privadas de su libertad, sobre lo siempre se ha dicho que son hechos inevitables.