Fase de Germinación.

...

Opinión

Desde mi punto de vista del texto, considero que se ve muy poco reflejada la psicología en la mayoría de los modelos, debido a que son solamente dos los cuales nos permiten hacer alusión hacía la psicología como lo hace el empirocriticismo el cual dice según Mach que la base fenoménica única debe componerse exclusivamente de sensaciones inmediatas reconstruidos como complejos y de este modo la física y la psicología se convierten en ramas metodológicamente diferentes de la ciencia básica. En cuanto al pragmatismo psicológico es más fácil identificar que la psicología está presente en dicho modelo puesto que el título nos lo dice y toma como base las relaciones entre las sensaciones, sin dejar atrás al probable precursor más importante del pragmatismo psicológico William James del cual debemos hacer mención a su enfoque como psicólogo para dar bases al desarrollo de la disciplina. A esto le sumamos que contra dos que se apoyan en la psicología tenemos a cuatro métodos que no lo hacen debido a que su enfoque está más abocado a otras ciencias

Comparación

Ciencia en la que se apoya

Física, psicofisiología, psicología, lógica matemática o lingüística

El empiriocriticismo se apoya en la física y la psicofisiología reformulando la teoría de Newton, el pragmatismo psicológico inclinado a la observación de experiencias se apoya en la psicología, la epistemología matemática a partir del punto de concebir el mundo físico como una construcción referente a la lógica se infiere que la ciencia que la apoya es la lógica matemática, en el convencionalismo metodológico apoyado en la física busca una mejor formulación de las leyes físicas, el instrumentalismo utiliza una metodología holista limitada a la física y descarta la psicofisiología porque no funciona de manera holista y la última comparación de este apartado es del pragmatismo lingüístico; en su obviedad su nombre dice cuál es la ciencia en el que está apoyado siendo ésta la lingüística.

Trascendental contra convencional

El empiriocriticismo es considerado trascendental porque se basa en verdades universales y atemporales[3], el pragmatismo psicológico es trascendental porque sus relaciones entre las sensaciones van desde lo primitivo por lo cual entiende se refiere a lo atemporal, la epistemología matemática por su base sensorial podemos decir que es trascendental, en el convencionalismo metodológico, su nombre da referencia a que es convencional pero se dice así porque se opone a Kant argumentando que los juicios a priori no provienen de una necesidad trascendental, el instrumentalismo por su postura historiográfica se considera convencional y por último el pragmatismo lingüístico le da sentido a la hipótesis diciendo que de manera científica esta depende de las situaciones empíricas de manera trascendental.

Inductivo, deductivo o aductivo

El empiriocriticismo es inductivo porque se inclina hacia las experiencias, el pragmatismo psicológico dada la importancia que le da a los sentimientos y experiencias se dice inductivo, la epistemología matemática por sus métodos formales para reconstruir los objetos de física sobre una base sensorial se dice deductiva, el convencionalismo metodológico basado en experiencias y fenómenos se dice deductivo, el instrumentalismo según su interpretación de las teorías que no son ciertas ni falsas y sólo son instrumentos para representar de manera eficaz los fenómenos que observamos es inductivo, para concluir esta comparación vamos a tomar el pragmatismo lingüístico que se dice aductivo porque no sólo se basa en las experiencias sino que busca la utilidad y comprensibilidad de las ciencias.

Verdad contra utilidad

Los modelos se distinguen por su objetivo que puede ser hacer del conocimiento teorías útiles o bien descartar las verdaderas de las falsas por ejemplo en el empiriocriticismo funciona buscando la verdad como también lo hace el pragmatismo psicológico como herramienta para buscar la misma, la epistemología matemática concibe con el programa machiano de unificación de las ciencias ubicado en la verdad en base a la teoría de conjuntos[4], en cuanto el convencionalismo metodológico se busca la verdad en las ciencias, el instrumentalismo por lo contrario sus herramientas que observan los fenómenos con base a la utilidad al igual que el pragmatismo lingüístico.

---------------------------------------------------------------