Gobernanza Global. El comienzo del siglo XXI fue extremadamente turbulento

...

¿Qué puso a los gobiernos del mundo en este tipo de dificultades? Bueno, el desarrollo de nuevas tecnologías para las telecomunicaciones crea una nueva perspectiva de cómo las personas pueden interactuar y enviar y recuperar información. Esto, posteriormente, cambia la forma en que comercializamos y cómo deben producir los países creando los escenarios adecuados para plantear la globalización política. Los efectos negativos de los diferentes tipos de globalización han hecho necesaria la creación de estructuras que deberían detener los conflictos que los crearon en primer lugar (Maytnz, R. 2002, p.2).

Cinco tipos de globalización podrían considerarse como motores de la interacción global e implican los problemas que deben ser desafiados en esta era; para ser considerado: la expansión global del transporte y las telecomunicaciones que es la base de los próximos cuatro; la globalización económica porque las transnacionales; la globalización ecológica que considera todos los aspectos negativos externalidades del calentamiento global; el cuarto es el aumento de la violencia y el quinto es la sociedad civil global3. Se ofrecerán soluciones siempre que los países afectados comiencen a resolver el problema por sí mismos.

La aplicación de políticas que deberían afectar a los demás países miembros hará subir los esfuerzos de la región. Solo piense un momento sobre la Unión Europea o sobre todos los tratados y organizaciones comerciales regionales que, para expandir sus miembros, ayudan a otras naciones a alcanzar y mantener un nivel de desarrollo. La soberanía de los estados se ve afectada cuando comenzaron a considerar estos aspectos en sus políticas porque la competitividad internacional los obliga a darse cuenta de que otros países tienen capital en crecimiento (Maytnz, R, 2002, p.3).

Los principales conflictos son que la seguridad social de la población está comprometida y el interés personal de ciertos personajes que intentarán aprovechar estas estructuras.

Entonces, los problemas parecen ser complicados y eso aplasta un cierto nivel de independencia. ¿Es la gobernanza global necesaria? La respuesta es un sí convincente porque brinda mejores herramientas a los países para entrar en el escenario internacional. En la mayoría de las instituciones internacionales o intergubernamentales, la forma de proceder es a través de la negociación en lugar de ser una autoridad. "Los regímenes internacionales constituyen, clara y abiertamente, soluciones alcanzadas a través de negociaciones [...] tratando de obtenerlas de los expertos [...] con un alto nivel técnico" (Maytnz, R, 2002 p.4) esto es realmente el núcleo de la globalización gobernancia.

La paradoja de las restricciones es la característica más polémica. Las decisiones colectivas que se pueden tomar en el interior se guiarán por organismos como la ONU, el FMI, el BM o la OMC4. En estos casos, los estados intentarán impulsar las negociaciones para convertir a los restrictivos en protectores y buscar sus propios intereses (Maytnz, R., 2002, p.5) Por otro lado, ya que consideramos que G.G. la estructura proviene del estado, este juego de equilibrio difiere mucho de una región a otra. Fue explicado antes del caso de la Unión Europea, pero ¿qué pasa con África, por ejemplo? La mayoría de estos países están gobernados por dictadores, la moneda está sobrevalorada y sus mercados están cerrados al exterior (Maytnz, R., 2002, p. 6) como se estableció hace un par de párrafos, la gobernanza global se rige por las finanzas y el desarrollo tecnológico, si el área presenta una grave falta de estabilidad y • una "democracia" unificada. Incluso es solo una cuestión de recursos lo que ha puesto a algunos de estos países en la mesa directiva.

Profundicemos sobre su democratización. La creencia básica es la base que todos suponen para el gobierno como una estructura inclusiva. "De lo que se trata es de entender el equilibrio entre lo nacional e internacional como desafío para extender la democracia a nuevos procesos" (Innerarity, D., 2012, p.16). Pero las interacciones entre países son en la mayoría de los casos una acción despolitizada económica y la democracia no podría no existir más estado nacional porque el proceso de legitimación de la gobernanza global. No surge de una elección popular, por lo que es más propenso a ser víctima de dudas.

Invariablemente, el tema de la justicia debe ser tocado. ¿Existe justicia en una interacción internacional más compleja? De la misma manera que la democracia, la justicia que conocemos se basa en los límites del estado. "Hablar de justicia internacional es hablar de interdependencias que establecen comunidades más allá del marco legal" (Innerarity, D, 2012, p.21) no hay más procedimiento estandarizado porque no existe una cosa como una constitución internacional, sino que se basa en el reconocimiento de la responsabilidad del otro basado en la causa y el efecto (por ejemplo, la violación de los derechos humanos en alguna región causará la acción inmediata) y se guiará por el marco institucional internacional para soluciones de cooperación.

Como se ha visto, la organización de las instituciones internacionales tiene una estructura más compleja de lo que podría parecer. Las fortalezas y debilidades de ellos se pierden porque cada uno, en diferentes niveles, podría ser ambos al mismo tiempo. Los principales problemas detectados fueron: la legitimación de los organismos, la democratización de los mismos y los fundamentos de la autoridad. La reforma, no solo estructural sino conceptual, cambiará los parámetros antiguos de los organismos si nos diéramos cuenta de que la mayoría de ellos fueron fundados hace casi ochenta años, cuando las necesidades eran meramente financieras y económicas (o lo creen).

Si se supone que la Gobernanza Global es el principal soporte de los asuntos exteriores, debe ayudar a resolver los problemas externos que afectan a los países derivados de las negociaciones internacionales que solo desean mantener algunos intereses personales y políticos de otras naciones. Incluso cuando el estado nacional sigue siendo el centro de la estructura política, la constitución de un nuevo tipo, bien entendido y estructurado, es fundamental. La regionalización del mundo exige asociación y diálogo.

Si un país decide seguir por sí mismo encontrará un muro pesado que luchará contra las asimetrías de poder a favor de una verdadera política mundial multinivel (Maytnz, R., 2002, p.7). Conceptualice que no se trata de una obligación de disminuir sino de cambiar el orden del mundo para enfrentar los nuevos desafíos.

Conclusiones: