La restauración de humedales: un deber en Chile y en el mundo

...

Por otro lado, en el Reino Unido se implementó un plan llamado Clearwater, que consiste en la depuración de las aguas del humedal Barton Broad para eliminar altas concentraciones de fósforo mediante la aspiración. Este proyecto tiene un plazo de seis años y un costo total de 4,5 millones de euros. De estos, 1,5 millones de euros fueron gastados exclusivamente para eliminar los sedimentos (Global Nature Fund y Living Lakes 2004). El humedal ha tenido buenos indicios de recuperación y costos monetarios similares al de la experiencia mexicana, sin embargo, este plan es para un humedal específico y el plan mexicano es para todo los humedales del país, por lo tanto, el proyecto del Reino Unido involucra mayores gastos, además cabe destacar que Clearwater aún necesita recursos para la restauración de Barton Broad.

En tercer lugar, la restauración de humedales en Chile se ha dado en conjunto entre el Ministerio del Medio Ambiente, Conaf y la agencia Parks Canada. Esta iniciativa se trata del proyecto Restauración Ecológica en Áreas Protegidas como Adaptación al cambio climático, que se centra en el Parque Nacional Nevado Tres Cruces, como señala el Ministerio del Medio Ambiente (2014).La restauración de los humedales de este parque consiste en un plan de monitoreo de las condiciones meteorológicas, los niveles del agua y la calidad del agua subterránea y superficial. “Además, se levantó información específica en terreno, con el objeto de caracterizar la calidad basal de las aguas de los sectores e identificar la distribución y abundancia de la flora, tanto acuática como terrestre” (Ministerio del Medio Ambiente 2014, p.5) con el fin de reconocer los diferentes aspectos biológicos que pudieran ser susceptibles para que en un futuro la conservación y restauración de los ecosistemas sea más efectiva. La duración de este programa tiene un plazo similar al de los otros dos proyectos de siete años, no obstante, tiene el costo más bajo (alrededor de 116.000 euros), lo que dificulta el cumplimiento de la restauración del humedal Valle Ancho (Sierralta 2013).

Respecto a los proyectos de restauración, el del Reino Unido ha sido el que ha mostrado mayor efectividad hasta la actualidad, como se observa en el caso de Barton Broad y su cuenca. Sin embargo, es el que tiene el mayor costo económico, con un total de 4,5 millones de euros al igual que el plan implementado en México, pero que se diferencian en que este último consiste en varios humedales y no en uno, como en el caso del Reino Unido. Por el contrario, el plan implementado en Chile en el humedal Valle Ancho ha tenido un costo notoriamente menor y además ha tenido un enfoque más relacionado a la conservación que a la restauración, lo que lo diferencia de los otros dos proyectos. Por último, estos tres planes de restauración tienen plazos entre seis a siete años para ser cumplidos.

Dicho lo anterior, se puede destacar la importancia de la restauración de humedales para la conservación del ecosistema. Sin embargo, la conservación de humedales es más importante y tiene que ir de la mano con la restauración, tal como señala Conaf (2010), ya que es más conveniente aplicar estrategias de conservación en lugar de recuperar un humedal seco o dañado.

Respecto al análisis de las líneas de acción presentadas se recomienda que en las tres soluciones haya mayor claridad, tanto en el planteamiento del objetivo que se presenta de forma teórica como en la práctica del programa; que la focalización que se le va a entregar al proyecto, al ser un factor determinante, debe ser efectiva para la restauración, tal como lo resalta la convención RAMSAR (2012), y por último, que se regulen los costos monetarios.

En relación a lo anterior, los objetivos tienen que ser claros, concretos y se tienen que poder llevar cabo de buena manera, como no ocurre con la solución implementada en Chile, ya que el propósito era la restauración del humedal que se encuentra en el Parque Nacional Nevado Tres Cruces y en el camino el objetivo se fue desviando desde la restauración hacia la conservación, como señala el Ministerio del Medio Ambiente (2014).

Por otro lado, en el proyecto mexicano hay soluciones, pero hay problemas con la focalización en el plan implementado, por ejemplo, que está destinado a todo los humedales de México, algo que es criticado por Correa et al. (2015), ya que tanto los fondos como las estrategias de restauración están siendo utilizadas principalmente a nivel local y no regional.

Respecto a los costos, ha habido problemas en el caso del Reino Unido pues el presupuesto que se dio como definitivo no dio abasto con la recuperación total de la restauración del humedal Barton Broad, por lo que se tuvo que inyectar dinero varias veces al programa, cuestión que provocó consecuencias como la detención del proyecto por un tiempo a causa de la falta de fondos.

Finalmente, el objetivo de este informe ha sido logrado de forma relativa ya que, si bien se expuso el caso del humedal Valle Ancho y las consecuencias que ha tenido en la conservación del ecosistema, para que existan soluciones concretas se necesita de diferentes colaboradores tales como los habitantes de Tierra Amarilla y las autoridades competentes en la problemática. Lo idóneo sería que los tres planes mencionados se complementen, ya que cada uno tiene fortalezas que para el otro son falencias. A partir de la realización de este informe se dio cuenta que aún faltan investigaciones sobre el caso específico del Humedal Valle Ancho. El mejor escenario sería que estos estudios fueran interdisciplinarios y tuvieran mayor respaldo a nivel regional y nacional.

Referencias bibliográficas

ASTUDILLO, Antonio, 2014. SMA sancionó a minera Maricunga con multa de US$ 4,5 millones. En La Tercera. Santiago de Chile, 11 de febrero de 2014. s.p

CIREN, 2013. Caracterización de humedales altoandinos para una gestión sustentable de las actividades productivas del sector norte del país [en línea]. Centro de información de recursos naturales. Chile, 4 p. [citado 11 de mayo 2016] Disponible en: http://bibliotecadigital.ciren.cl/bitstream/handle/123456789/6522/CIREN-HUMED024.pdf?sequence=1&isAllowed=y

CONAF, 2010. Programa Nacional para la Conservación de Humedales insertos en el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado. En: Dependencias del hotel Fundador (2010, Santiago, Chile). Santiago, Chile, CONAF, 2010. pp.30-41

CORREA, Francisco, URRUTIA, Jonathan y FIGUEROA, Ricardo, 2011. Estado del conocimiento y principales amenazas de los humedales boscosos de agua dulce de Chile. Revista Chilena de Historia Natural